IX U 2061/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2014-03-04
Sygn. akt IX U 2061/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Barbara Kubasińska-Malcher |
Protokolant: |
Gabriela Jokiel |
przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołania Z. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o wysokość emerytury
na skutek odwołania Z. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 04 października 2013r. Znak (...)
i z dnia 29 października 2013r. Znak (...)
oddala odwołania.
Sędzia
Sygn. akt IXU 2061/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 04.10.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej Z. K. zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i podwyższenia wysokości emerytury do kwoty minimalnej na podstawie art.87 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, gdyż okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie został wymieniony w ustawie o emeryturach i rentach… jako okres składkowy lub nieskładkowy.
Decyzją z dnia 29.10.2013r. organ rentowy odmówił wszczęcia postępowania
w sprawie wniosku ubezpieczonej z dnia 11.09.2013r. o doliczenie nauki zawodu, gdyż ubezpieczona pomimo wezwania pismem z dnia 04.10.2013r. do przedłożenia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia tego wniosku, dokumentów takich w wyznaczonym terminie nie przedłożyła.
Ubezpieczona w odwołaniach od decyzji:
- z dnia 04.10.2013r.generalnie podniosła, iż domaga się jej zmiany przez przyznanie emerytury minimalnej z uwagi na łączny okres składkowy w wymiarze ponad 20 lat, przy zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r.,
- z dnia 29.10.2013r., domagała się jej zmiany przez zaliczenie do stażu pracy okresów zatrudnienia jako pracownik młodociany w latach 1968 – 1971, kiedy to uczęszczała
do (...) Szkoły (...).
Organ rentowy w odpowiedziach na odwołania wniósł o ich oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonych decyzjach.
Sąd połączył sprawy do łącznego rozpoznania.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczona Z. K. urodziła się w dniu (...)
Decyzją z dnia 30.07.2013r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej od dnia 15.07.2013r., to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego, prawo do emerytury na podstawie art.24 ustawy o emeryturach i rentach… i ustalił jej wysokość w sposób mieszany, zgodnie
z art.183 ww. ustawy.
Do obliczenia emerytury zgodnie z art.53 ustawy o emeryturach i rentach… organ rentowy przyjął:
- podstawę wymiaru świadczenia obliczoną z 10 lat kalendarzowych: 1997 – 2006r.,
- wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 3,49%,
- okresy składkowe w wymiarze 8 lat, 10 miesięcy i 26 dni, okresy nieskładkowe w wymiarze 2 lat, 11 miesięcy i 19 dni ( okresy nieskładkowe ograniczono do 1/3 udowodnionych okresów składkowych ) oraz okresy uzupełniające ( praca w gospodarstwie rolnym )
w wymiarze 8 lat, 3 miesięcy i 16 dni.
Wyliczona emerytura ubezpieczonej na podstawie art.183 ustawy o emeryturach
i rentach… wyniosła 704,61 zł brutto.
W dniu 30.08.2013r. ubezpieczona złożyła wniosek o zaliczenie na wysokość świadczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r. i podwyższenie wysokości emerytury do kwoty minimalnej.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 04.10.2013r., omówionej na wstępie.
W dniu 11.09.2013r. ubezpieczona złożyła kolejny wniosek o uwzględnienie przy ustalaniu wysokości emerytury okresu nauki zawodu od dnia 01.09.1968r. do dnia 05.06.1971r.
Pismem z dnia 04.10.2013r. organ rentowy wezwał ubezpieczoną do przedłożenia umowy o indywidualną naukę zawodu zawartą pomiędzy ubezpieczoną a KWK (...) lub zaświadczenia potwierdzającego fakt zawarcia takiej umowy – w terminie 14 dni, pod rygorem wydania decyzji o odmowie wszczęcia postępowania.
Z uwagi na fakt, że ubezpieczona w wyznaczonym przez organ rentowy terminie żądanych dokumentów nie przedłożyła, organ rentowy wydał decyzję zaskarżoną z dnia 29.10.2013r., również omówioną na wstępie.
Ubezpieczona w okresie spornym od dnia 01.09.1968r. do dnia 05.06.1971r. uczęszczała do (...) Szkoły (...)
w R. o specjalności: mechanik maszyn i urządzeń przeróbczych.
Zajęcia praktyczne ubezpieczona odbywała na kopalni.
W informacji (...) S.A. Oddział KWK (...) z dnia 12.02.2014r. zawarto zapis, iż ubezpieczona została przyjęta do pracy w dniu 11.06.1971r. jako absolwentka (...) Szkoły (...) o specjalności jw.
W okresie od dnia 01.09.1969r. do dnia 10.06.1971r. z ubezpieczoną nie była zawarta umowa o naukę zawodu, gdyż w 1953r. szkoły górnicze utraciły status szkół przyzakładowych. Uczniowie tych szkół przestali być pracownikami młodocianymi zwalnianymi z pracy na czas nauki, a stali się uczniami korzystającymi z wszystkich przywilejów szkolnych. W związku z tym brak jest podstaw prawnych do zaliczenia
ww. okresu jako okresu składkowego dla celów emerytalno – rentowych.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonej, informacji Zespołu Szkół (...) w R. z dnia 28.01.2014r. oraz informacji (...) S.A. Oddział KWK (...) z dnia 12.02.2014r. k.14 i 21 akt, akt osobowych ubezpieczonej dotyczących jej pracy w KWK (...), jako okoliczności ostatecznie bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji zaskarżonej z dnia 04.10.2013r. domagała się doliczenia do stażu pracy na wysokość pobieranej emerytury, okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r. i podwyższenia emerytury
do wysokości świadczenia minimalnego.
Zdaniem Sądu żądanie to nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art.87 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ) przewiduje możliwość podwyższenia emerytury do kwoty świadczenia najniższego, jeżeli ubezpieczony udowodnił okresy składkowe i nieskładkowe w wymiarze wynoszącym co najmniej 20 lat –
w przypadku kobiety.
Ubezpieczona niewątpliwie nie spełnia warunków do przeliczenia świadczenia o jakim mowa w powołanym uregulowaniu prawnym, a to z tego względu, iż nie posiada wymaganych tym przepisem co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych,
a jedynie – jak wynika z decyzji z dnia 30.07.2013r. - 8 lat, 10 miesięcy i 26 dni okresów składkowych i 2 lata, 11 miesięcy i 19 dni, czyli łącznie 11 lat, 10 miesięcy i 15 dni. Brak jest natomiast podstaw do zaliczenia do takich okresów wnioskowanego przez ubezpieczoną okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, gdyż okres ten nie został wymieniony jako okres składkowy czy też nieskładkowy w art.6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach… zawierających katalog takich okresów, a jest okresem uzupełniającym w rozumieniu art.10 tejże ustawy, który ewentualnie mógłby mieć znaczenie dla ustalenia prawa do danego świadczenia. Ubezpieczona prawo do świadczenia – emerytury ma już jednak przyznane.
W tej sytuacji, to jest wobec braku podstaw do uwzględnienia do stażu pracy spornego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców z przyczyn omówionych powyżej, Sąd oddalił wniosek ubezpieczonej o przesłuchanie świadków Ł. P. oraz U. W. na okoliczność faktycznie wykonywanej pracy w powyższym okresie uznając, iż w sprawie zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności niezbędne do jej rozstrzygnięcia.
W ocenie Sądu nie zasługuje również na uwzględnienie żądanie ubezpieczonej zaliczenia do stażu pracy okresu jej pracy w charakterze pracownika młodocianego
od września 1969r. do czerwca 1971r.
Zgodnie z art.6 ust.2 pkt.3 ustawy o emeryturach i rentach… za okresy składkowe uważa się przypadające przed dniem 15.11.1991r. okresy, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne – młodocianych na obszarze Państwa Polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed dniem 01.01.1975r.
Warunkiem zaliczenia okresów zatrudnienia młodocianego do okresów składkowych jest nawiązanie stosunku pracy: na podstawie umowy o naukę zawodu lub w celu przygotowania zawodowego, pomiędzy młodocianym a pracodawcą, co potwierdza ukształtowanego w tym zakresie orzecznictwo sądowe.
Z przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego wynika jednoznacznie,
iż warunek ten w przypadku ubezpieczonej nie został spełniony.
Z informacji (...) S.A. Oddział KWK (...) z dnia 12.02.2014r.
wynika wyraźnie, iż okresie od dnia 01.09.1969r. do dnia 10.06.1971r. ( zajęć praktycznych ubezpieczonej na Kopalni ), z ubezpieczoną nie była zawarta umowa o naukę zawodu, gdyż
w 1953r. szkoły górnicze utraciły status szkół przyzakładowych. Uczniowie tych szkół przestali być pracownikami młodocianymi zwalnianymi z pracy na czas nauki, a stali się uczniami korzystającymi z wszystkich przywilejów szkolnych.
W takiej sytuacji, braku zawarcia z ubezpieczoną umowy o naukę zawodu, brak jest podstaw do doliczenia ww. okresu spornego do stażu pracy na wysokość pobieranego przez ubezpieczoną świadczenia.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd, kierując się uregulowaniami prawnymi powołanymi powyżej, z mocy art.477 14§1 k.p.c. oddalił odwołania jako bezzasadne.
Sędzia
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Kubasińska-Malcher
Data wytworzenia informacji: