Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Mariola Łącka
Protokolant:	Joanna Metera

przy udziale:./.

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania G. W. (W.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania G. W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 21 października 2014 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 4 września 2014r.

Sędzia

Sygn. akt IX U 1730/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 października 2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu G. W. (W.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 20.01.1975r. do 26.10.1975r. oraz od 02.11.1977r. do 30.06.1991r. w Przedsiębiorstwie (...) w K. z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz okresu od 01.01.1994r. do 31.07.1995r.w KWK (...) w związku z nieprawidłowym nazewnictwem dotyczącym zajmowanego stanowiska pracy.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury po uprzednim zaliczeniu do stażu pracy okresu pracy w (...) w K. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego

o całkowitym ciężarze dopuszczalnym powyżej 3,5 tony.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu17.08.1954r.r.

W dniu 04.09.2014r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.

Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 29 lat, 2 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych - w tym 2 lata, 6 miesięcy i 20 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony domagał się uwzględnienia jako okresu pracy w szczególnych warunkach okresu jego zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Handlu (...) w K. Zakład w R. Filia w C., gdzie pracował na stanowisku kierowcy. Uprawnienia do prowadzenia samochodów ciężarowych ubezpieczony posiada od 12.06.1973r. Po podjęciu zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie ubezpieczonemu przydzielono samochód marki Lublin, którym jeździł w okresie próbnym tj. przez okres około dwóch tygodni. Później dostał samochód marki Star 25L o ładowności prawie 5 ton. Następnie przydzielano mu kolejne samochody marki Star – nowsze modele. W pewnym okresie jeździł również Avią. Samochodami tymi woził artykuły spożywcze i przemysłowe do sklepów, hurtowni. Przywoził te produkty z różnych miast w Polsce np. z G., z P., z W.. Woził również płyty meblowe z W.. Przez okres 8 lat jeździł Starem wywrotką, którą przywoził koks, węgiel do piekarni – głównie piekarni (...) oraz do sklepów. Wszystkie te samochody miały ciężar całkowity znacznie przekraczający 3,5 tony. Taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy – najczęściej również w godzinach nadliczbowych. W okresie od dnia 27.10.1975r. do dnia 01.11.1977r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Od dnia 01.04.1986r. do dnia 07.12.1986r. był oddelegowany do pracy na stanowisku mechanika. Ubezpieczony nie korzystał z urlopów bezpłatnych, nie posiadał nieusprawiedliwionych nieobecności w pracy.

Nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Handlu (...)

w K., z adnotacji w prawie jazdy, zeznań powołanych w sprawie świadków H. G. i K. K. oraz zeznań ubezpieczonego – nagranie z rozprawy w dniu 17.12.2014r.(minuty od 00:21:48 do 00:43:03).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Bezspornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego oraz udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres składkowy i nieskładkowy przekraczający 25 lat.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r.

o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013r.poz.1440 ze zm. ), to jest czy

na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.

W ocenie Sądu, niewątpliwie do okresu pracy w szczególnych warunkach uwzględnionego przez organ rentowy należy doliczyć okres zatrudnienia ubezpieczonego

w Przedsiębiorstwie (...) w K. od 20.01.1975r. do 30.06.1991r. ( z wyłączeniem okresu kiedy był on oddelegowany do pracy na stanowisku mechanika tj. od 01.04.1986r. do 07.12.1986r.) tj. okres pracy w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony - dział VIII poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej

w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej, w szczególności aktach osobowych, a także zeznaniach świadków H. G. i K. K., byłych współpracowników ubezpieczonego z okresu spornego i wreszcie zeznaniach ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne oraz korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji.

W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony ostatecznie spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.

w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż ukończył wiek emerytalny 60 lat, udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia przekraczający 25 lat, a przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. okres takiej pracy znacznie przekraczający 15 lat.

Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia 04.09.2014r., tj. od daty złożenia wniosku.

Sędzia