Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Mariola Łącka
Protokolant:	Joanna Metera

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Rybniku

sprawy z odwołania H. K. (K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania H. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 27 października 2015 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia (...).

Sędzia

Sygn. akt IX U 1360/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27.10.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu H. K. (K.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 14 lat, 11 miesięcy i 11 dni takiej pracy.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury od ukończenia wieku 60 lat, po uprzednim zaliczeniu do stażu pracy okresów zatrudnienia w od 15.10.1990r. do 28.04.1992r. w firmie (...) oraz od 01.05.1996r. do 31.12.1998r. w firmie Skup (...) na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o całkowitym ciężarze dopuszczalnym powyżej 3,5 tony.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak

w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

W dniu 28.09.2015r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję z dnia 27.10.2015r. opisaną na wstępie.

Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 28 lat i 19 dni okresów składkowych i nieskładkowych - w tym 14 lat 11 miesięcy i 11 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.

W okresie od 15.10.1990r. do 28.04.1992r. ubezpieczony był zatrudniony w firmie (...) jako kierowca samochodu ciężarowego. Prawo jazdy kategorii B i C posiada od 31.01.1974r., zaś kategorii CE i BE od 07.03.1977r. Jeździł samochodami marki T., S., L. z przyczepami. Wszystkie te samochody miały ciężar całkowity znacznie powyżej 3,5 tony – było to zawsze kilkanaście ton. Ubezpieczony wykonywał różne usługi transportowe w zależności od zleceń, woził materiały sypkie, budowlane. Taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy – często również w godzinach nadliczbowych. Nie wykonywał w tym czasie innych prac poza pracą kierowcy.

Od 01.05.1996r. zatrudnił się również na stanowisku kierowcy w firmie Skup (...) prowadzonej przez K. K.. Samochodami ciężarowymi marki S., J., L., M. przywoził zakupiony z różnych zakładów złom, a po jego przerobieniu na odpowiednie klasy woził go do Huty (...), Huty w D.. Kiedy nie było zaplanowanego wyjazdu wykonywał również prace związane z załadunkiem lub rozładunkiem złomu. Pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, a w przypadku dłuższych tras bardzo często w godzinach nadliczbowych.

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, adnotacji w prawie jazdy, zeznań powołanych w sprawie świadków L. P. i K. K. oraz zeznań ubezpieczonego – nagranie z rozprawy w dniu 27.01.2016r.(minuty od 00:10:31 do 00:27:50).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Bezspornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego oraz udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres składkowy i nieskładkowy przekraczający 25 lat.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r.

o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013r.poz.1440 ze zm. ), to jest czy

na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.

W ocenie Sądu, niewątpliwie do okresów pracy w szczególnych warunkach uwzględnionych przez organ rentowy w wymiarze 14 lat, 11 miesięcy i 11 dni , należy doliczyć okresy pracy ubezpieczonego od dnia 15.10.1990r. do dnia 28.04.1992r. w firmie (...) tj. okres pracy w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony, wymienionej w dziale VIII poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na zgromadzonych w sprawie dowodach w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach organu rentowego, zeznaniach świadków oraz ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne oraz korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji.

W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony ostatecznie spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż ukończył wiek emerytalny 60 lat, udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia przekraczający 25 lat, a przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. okres takiej pracy przekraczający 15 lat.

W tej sytuacji Sąd nie zajmował stanowiska odnoście drugiego z wnioskowanych przez ubezpieczonego okresów zatrudnienia, ponieważ ewentualne uznanie go za okres pracy w szczególnych warunkach, pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie.

Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia(...) tj. od ukończenia wieku emerytalnego.

Sędzia