Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 listopada 2019 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	Sędzia Sądu Okręgowego Maria Olszowska
Protokolant:	St. Sekretarz Sądowy Jolanta Nagrodzka

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Rybniku

sprawy z odwołania K. O. /O./

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę pomostową

na skutek odwołania K. O.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 8 maja 2019 r. Znak (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IXU 668/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 08.05.2019r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu K. O. (O.) prawa do emerytury na podstawie art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 tej ustawy oraz nie rozwiązał stosunku pracy.

Ubezpieczony w odwołaniu od niniejszej decyzji domagał się jej zmiany po uprzednim uwzględnieniu do okresów pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia w PPHU (...) Sp. z o.o. od 01.01.2009r. do 30.04.2009r. oraz w (...) Sp. z o.o. od 01.05.2009r. do 25.01.2010r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

Rozpoznając wniosek ubezpieczonego z dnia(...)organ rentowy decyzją

z dnia 08.05.2019r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej z przyczyn opisanych na wstępie.

Organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu 31 lat i 3 miesiące i 27 dni okresów składkowych oraz 1 rok i 26 dni nieskładkowych – w co najmniej 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.32 i art.33 ustawy 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz żadnych okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 tej ustawy po dniu 31.12.2008r.

Do okresów pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył ubezpieczonemu okresów zatrudnienia w PPHU (...) Sp. z o.o. od 01.01.2009r. do 30.04.2009r. oraz w (...) Sp. z o.o. od 01.05.2009r. do 25.01.2010r., ponieważ pracodawca nie zgłosił danych o pracy w szczególnych warunkach na druku (...) tj. informacji o pracowniku, za którego był obowiązany opłacić składki na Fundusz Emerytur Pomostowych.

Ubezpieczony nie rozwiązał stosunku pracy – do nadal jest zatrudniony w Szkole Podstawowej nr (...) w W. jako konserwator.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych ( Dz.U. z 2018r., poz.1924 ), prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

• 1)  urodził się po dniu 31.12.1948r.

  2)  ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;

  3)  osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 mężczyzn;

  4)  udowodnił okres składkowy i nieskładkowy w łącznym wymiarze co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn;

  5)  przed dniem 01 stycznia 1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS;

  6)  po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3;

  7)  nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Jednocześnie jak stanowi art.49 tej ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która :

1)  po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust. 1 i 3,

2)  spełnia warunki określone w art.4 pkt.1-5 i 7 ,

3)  w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt.2, okres pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony urodził się po dniu 31.12.1948r. i osiągnął wiek 60 lat w dniu (...). oraz posiada wymagany 25 letni okres składkowy i nieskładkowy.

Sąd nie badał jednak czy ubezpieczony spełnia pozostałe warunki wymienione w art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, bowiem nie spełnia on koniecznego warunku do nabycia prawa do emerytury pomostowej, a mianowicie nie rozwiązał stosunku pracy.

Niespełnienie przez ubezpieczonego ustawowych warunków, koniecznych do przyznania świadczenia powoduje wydanie decyzji odmownej. Wydanie takiej decyzji następuje również wtedy, gdy ubezpieczony nie spełnia chociażby jednego z ustawowych warunków niezbędnych do przyznania tego świadczenia. Niedopuszczalne w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych jest wydanie wyroku ustalającego spełnienie przez ubezpieczonego niektórych warunków wymaganych do nabycia prawa świadczenia i przyznającego to świadczenia pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków w przyszłości.

W tej sytuacji brak jest podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 08.05.2019r

Mając powyższe na uwadze, Sąd kierując się powołanymi na wstępie przepisami, z mocy art.477 ¹⁴ § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia