Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 2 listopada 2016 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie :

Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.)

Sędziowie SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2016 roku

sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela S. J.

przeciwko dłużnikowi N. K.

o świadczenie pieniężne

w przedmiocie skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. M. z dnia 3 grudnia 2015 roku – zajęcie wierzytelności dłużnika należnych od E. K. w sprawie o sygn. akt KM 658/15 oraz w przedmiocie wniosku dłużnika o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego

na skutek zażalenia dłużnika

na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w(...)

z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt II Co 6225/15

postanawia :

oddalić zażalenie.

SSR(del.)Maryla Majewska - SSO Andrzej Dyrda SSO Lucyna Morys - Magiera

- Lewandowska

Sygn. akt III Cz 1294/16

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w (...) postanowieniem z dnia 21 marca 2016 roku oddalił wniosek dłużnika o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Sąd Rejonowy, po analizie akt egzekucyjnych, nie stwierdził naruszenia prawa przez komornika. Nadto wskazał, że na postanowienie w przedmiocie złożonej skargi nie służy zażalenie i jest ono prawomocne z chwilą wydania. Nie było zatem niebezpieczeństwa, że skarżący poniesie niepowetowaną szkodę.

Zażalenie na to postanowienie wniósł dłużnik.

Zarzucił naruszenie art. 821 § 1 k.p.c. poprzez nieuzasadnioną odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Stosownie do regulacji prawnej z art. 821 § 1 k.p.c., Sąd może na wniosek zawiesić w całości lub części postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.

Zwrócić należy uwagę, na co wskazał, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 2 grudnia 1968r. (I CZ 10/68), że zawieszenie na podstawie art. 821 k.p.c., nie dość że ma charakter fakultatywny, to dodatkowo przybiera charakter zarządzenia tymczasowego do czasu rozpoznania skargi na czynności komornika.

Powyższa okoliczność, odnosząca się do charakteru takiego zawieszenia, jest o tyle znacząca, że w niniejszym postępowaniu skarga dłużnika na czynności komornika z dnia 9 grudnia 2015r. została oddalona rozstrzygnięciem zawartym w punkcie 1 postanowienia Sadu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016r. Na orzeczenie to nie przysługiwało zażalenie co wynika z treści art. 767 ⁴ § 1 k.p.c. Uznać należało, że sprawa zainicjowana skargą na czynności komornika została prawomocnie rozstrzygnięta, a zatem odpadła pozaustawowa przesłanka zabezpieczenia do czasu rozpoznania skargi, co skutkować musiało stwierdzeniem bezzasadności zawieszenia postępowania w oparciu o art. 821 § 1 k.p.c.

Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c.

SSR(del.) Maryla Majewska- Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Lucyna Morys – Magiera