Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lipca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk

Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń -Wschód w Toruniu T. G.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lutego 2021 r., 7 maja 2021 r., 11 czerwca 2021 r., 28 czerwca 2021 r. i 12 lipca 2021 r.

sprawy oskarżonego:

D. D. , syna R. i W. z domu W., urodzonego (...) w G., o numerze PESEL (...), zam. ul. (...), (...)-(...) G., numer (...), obywatelstwa polskiego, kawalera, posiadającego dwoje dzieci w wieku 6 lat i 2 miesięcy, posiadającego na utrzymaniu dwoje dzieci, o wykształceniu zawodowym, z zawodu betoniarza-zbrojarza, nie pracującego- utrzymującego się z prac dorywczych z dochodem w wysokości 2500 złotych miesięcznie, nie posiadającego majątku, karanego

że:

1.  w dniu 11 czerwca 2020 roku około godziny 00:20 w G. przy ulicy (...) posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu marki R. (...) kal.9 mm nr RAC (...)

to jest o czyn z art. 263 § 2 kk

2.  w dniu 11 czerwca 2020 roku około godziny 00:20 w G. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami stosując przemoc w postaci uderzenia rękoma oraz kopania po ciele i stosując groźbę bezprawną pozbawienia życia, a nadto strzelając jednoznacznie w pistoletu gazowego w kierunku i wobec trzech obywateli Ukrainy I. V., S. N. i O. T. zmuszał ich do określonego zachowania w postaci ukrycia się za bramą kamienicy oraz z powodu ich przynależności narodowej publicznie ich znieważył używając wobec nich wulgarnych stwierdzeń nawołujących do opuszczenia Polski i powrotu na Ukrainę

to jest o czyn z art. 191 § 1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

3.  W dniu 11 czerwca 2020 roku około godziny 00:30 w G. przy ulicy (...) stosował przemoc poprzez rzucanie kamieniami, fragmentami płyty chodnikowej i rurą PCV w kierunku funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w G. M. S. i M. G. w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na zatrzymaniu (...), a następnie po jego zatrzymaniu namawiał osoby postronne do pobicia funkcjonariuszy co miało również na celu zaniechanie przez nich czynności prawnych w postaci zatrzymania (...)

to jest o czyn z art. 224 §2 kk i art. 255 § 1 kk w zb. z art. 11 § 2 kk

o r z e k a

1.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w akcie oskarżenia w punkcie 1 to jest przestępstwa z art. 263 § 2 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę jednego roku pozbawienia wolności,

2.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w akcie oskarżenia w punkcie 2 z tym ustaleniem, że należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób;

- w dniu 11 czerwca 2020 roku około godziny 00:20 w G. przy ulicy (...) stosował przemoc i groźbę bezprawną pozbawienia życia wobec trzech obywateli Ukrainy I. V., S. N. i O. T. (2)z powodu ich przynależności narodowej, przy tym działał wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami w ten sposób, że wymienionych pokrzywdzonych uderzał rękoma, kopał a nadto strzelał z pistoletu gazowego w ich kierunku oraz publicznie ich znieważył używając wobec nich wulgarnych stwierdzeń nawołujących do opuszczenia Polski i powrotu na Ukrainę, to jest przestępstwa z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę jednego roku pozbawienia wolności,

3.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w akcie oskarżenia w punkcie 3 to jest przestępstwa z art. 224 § 2 kk i art. 255 § 1 kk w zb. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie przepisu art. 224 § 2 kk w zb. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1, 2 i 3 wyroku wymierza oskarżonemu D. D. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

5.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 11 czerwca 2020 roku od godziny 0.45 do dnia 12 czerwca 2020 roku do godziny 16.05, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

6.  na podstawie art. 41a § 1 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi i zakaz zbliżania do pokrzywdzonych I. V., S. N. iO. T. (1)na odległość mniejszą niż 30 metrów na okres 5 (pięciu) lat,

7.  na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych I. V., S. N. i O. T. (2) kwoty po 2000 ( dwa tysiące ) złotych tytułem nawiązki na rzez każdego z nich,

8.  na podstawie art. 43b kk orzeka wobec oskarżonego podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie wyciągu z sentencji wyroku zawierającego istotną treść rozstrzygnięcia w czasopiśmie (...) i poprzez wywieszenie tego wyciągu na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta G. przez okres 1 miesiąca,

9.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec D. D. przepadek w związku ze skazaniem za czyn 1 aktu oskarżenia naboju koloru srebrnego kal 9 mm 1 sztuka i broni palnej gazowej R. R. kal 9 mm 1 sztuka jako przedmiotów służących do popełnienia tego przestępstwa i których posiadanie bez zezwolenia jest zabronione opisanych w wykazie k.124 akt poz. 1 i 2 i nakazuje je przekazać po uprawomocnieniu się właściwej jednostce Policji,

10.  na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu; t-shirt koloru czarnego z napisem (...), bluzę z kapturem koloru czarnego z napisem (...) i woreczek strunowy z zawartością 4 łusek po nabojach cal 9 mm opisanych w wykazie k.124 akt poz. 3, 4 i 5,

11.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa Kasy (...) kwotę 300 (trzysta złotych) tytułem opłaty i obciąża go wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania.

Z. L.