III Kow 1107/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2015-07-20
Sygn. akt III Kow.1107/15pr
POSTANOWIENIE
Dnia 20.07.2015r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Jan Filipczyk
Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Katarzyny Mądry
po rozpoznaniu na posiedzeniu w/m wniosku skazanej o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku
na podstawie art.153§1kkw w zw. z art.150§1i2kkw
p o s t a n o w i ł:
1. udzielić skazanej K. R. (1)s d. K. c. F. na okres 3 (trzech) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary: 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 11.07.2013r., sygn. akt XIVK 68/13 P. III, pkt. wł. 3; 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 11.07.2013r., sygn. akt XIVK 68/13 P. IV, pkt. wł. 4;
2. zobowiązać skazaną do kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych;
3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa .
UZASADNIENIE
Skazana zwróciła się o udzielenie jej dalszej przerwy w odbywaniu kary pobawienia wolności podnosząc, iż wymaga leczenia w warunkach wolnościowych. K. R. (1)w dniu 19.03.2015r. doznała udaru mózgu. Przebywała w Oddziale Udarowym, a następnie na Oddziale Rehabilitacji Neurologicznej Szpitala Wojewódzkiego w G.. Obecnie pozostaje w domu, jednakże pozostaje pod stałą kontrolą lekarską oraz kontynuuje rehabilitację. Z informacji kuratora sądowego wynika, że skazana mieszka ze swoją córką i zięciem i pozostaje pod ich opieką. Z uwagi na stan zdrowia ma trudności w poruszaniu się i wymaga opieki innych osób.
Z wywiadu kuratora sądowego wynika, że skazana na wolności zachowuje się poprawnie, przestrzega porządku prawnego.
Powyższe ustalenia wskazują, że z uwagi na stan zdrowia skazanej wymaga ona dalszego specjalistycznego leczenia i rehabilitacji, które odbywać się może jedynie na wolności.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że udzielenie skazanej K. R. (1) dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności jest zasadne.
Dlatego też postanowiono jak na wstępie.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art. 1§2kkw , mając na uwadze trudną sytuację finansową skazanej i brak stałych dochodów.
Sędzia – Przewodniczący
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Filipczyk
Data wytworzenia informacji: