Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 8 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marek Tauer

po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.

przeciwko: (...)w Ł.

w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt VIII GC 1492/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej od apelacji złożony wraz z apelacją od wyroku z dnia 22 listopada 2013 r.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż strona pozwana podniosła jedynie, iż nie ma dostatecznych środków na ich pokrycie, a rok 2013 został zamknięty przez pozwaną znaczną stratą. Sąd I instancji stwierdził, iż pozwana nie sprecyzowała tej okoliczności, nie złożyła również żadnej dokumentacji związanej z jej sytuacją majątkową.

Od przedmiotowego rozstrzygnięcia zażalenie wniosła pozwana, domagając się jego zmiany i zwolnienia jej z kosztów sądowych.

W uzasadnieniu pozwana wskazała, że jej sytuacja materialna i finansowa uległa dalszemu znacznemu pogorszeniu w stosunku do sytuacji na podstawie której Sąd I instancji orzekł o tym, że nie zwalnia pozwanej od kosztów sądowych. Najemcy i właściciele pozwanej nie płacą pozwanej, zaś przeciwko pozwanej toczą się postępowania sądowe o zapłatę. Pozwana podniosła, że jej szacunkowy wynik finansowy za rok 2013 jest ujemny.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Zażalenie jest bezzasadne.

Na wstępie podkreślić należy, że postępowanie sądowe jest co do zasady odpłatne. Wyjątek w tym zakresie stanowią regulacje zawarte w art. 100-103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2010 r. Nr 90 poz. 594 j.t.), dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

Do uwzględnienia wniosku osoby prawnej o zwolnienie od kosztów sądowych wymagane jest wykazanie odpowiednimi dowodami, okoliczności na które się ona powołuje. Potrzebne są zatem miarodajne informacje o jej kondycji finansowej i możliwościach płatniczych. Korzyść ze zwolnienia od kosztów ma odnieść strona i to ona powinna w sposób sprawny i wszechstronny przedstawić argumenty na rzecz uwzględnienia wniosku.

W tym miejscu podkreślić należy, iż to osoba prawna, znając swoją sytuację finansową najlepiej jest zorientowana, jakiego rodzaju dokumenty ją obrazują i powinna je przedstawić do oceny Sądowi. Nie bez znaczenia jest tu okoliczność, iż rodzaj dowodów zależy w dużej mierze od charakteru osoby prawnej oraz od konkretnej sytuacji tej osoby i może być inny w odniesieniu do różnych podmiotów.

Sąd Okręgowy podziela w tym miejscu dominujący w orzecznictwie i doktrynie pogląd, iż racjonalny ustawodawca nie zdecydował się na wskazanie w art. 103 rozważanej ustawy możliwych do przedłożenia przez wnioskodawcę dowodów, a tym samym zwolnił Sąd z obowiązku wzywania o konkretne dowody na poparcie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (por. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2013 r. III APz 14/13, LEX nr 1335804).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że pozwana nie wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie opłaty od apelacji. Strona pozwana w sposób lakoniczny powołała się na swoją sytuację finansową, jednak w ocenie Sądu, ze stwierdzenia tego nic nie wynika.

Pozwana nie dołączyła do wniosku żadnych dokumentów finansowych, co uniemożliwiło Sądowi dokonanie oceny jej sytuacji ekonomicznej. Nie dołączono w szczególności podstawowych dokumentów w postaci: bilansu, rachunku zysków i strat, spisu majątku obejmującego dłuższy niż kwartał okres czasu; deklaracji podatkowych; wyciągów z rachunków bankowych, które pozwoliłyby zweryfikować twierdzenia pozwanej o braku środków pozwalających opłacić apelację.

Do rozstrzygnięcia wniosku osoby prawnej o zwolnienie od kosztów sądowych potrzebne są miarodajne informacje o jej kondycji finansowej i możliwościach płatniczych. Korzyść ze zwolnienia od kosztów ma odnieść strona i to ona powinna w sposób sprawny i wszechstronny przedstawić argumenty na rzecz uwzględnienia wniosku. Zwolnienie od kosztów sądowych, szczególnie w przypadku osób prawnych zarezerwowane jest dla wyjątkowych sytuacji, których ocena należy do Sądu, ale ich szczegółowe wykazanie leży wyłącznie w gestii wnioskodawcy.

W świetle powyższego brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącej, zaś rozstrzygnięcie Sądu I instancji uznać należy za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, stosownie do art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.