Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lutego 2015r.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III

w składzie:

Przewodnicząca: SSO Bożena Bielska

Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Asztemborska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r. w O.

sprawy z odwołania T. M.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o prawo do emerytury rolniczej

na skutek odwołania T. M.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 6 listopada 2014r. nr (...)

orzeka:

oddala odwołanie.

Sygn. akt IIIU 1008/14

UZASADNIENIE

T. M. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 06.11.2014r., w której odmówiono jej prawa do emerytury rolniczej.

Odwołująca wnosiła o zaliczenie do stażu pracy okresu ubezpieczenia w ZUS od września 1991r. do czerwca 2000r., w którym otrzymywała z Urzędu Gminy S. zasiłek stały.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu stwierdził, że wnioskodawczyni udowodniła jedynie okres 17 lat 4 miesiące i 2 dni podlegania ubezpieczeniu rolniczemu, co jest okresem zbyt krótkim dla uzyskania emerytury rolniczej, dlatego nie spełnia warunków do jej uzyskania określonych w art. 19 i 20 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. W ocenie Prezesa KRUS żądany okres, zgodnie z w/w przepisami, nie może być zaliczony, dlatego zaskarżona decyzja jest prawidłowa.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

T. M. w dniu 29.10.2014r. złożyła wniosek o przyznanie jej prawa do emerytury rolniczej. Po rozpoznaniu tego wniosku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w dniu 06.11.2014r. odmówił jej prawa do tego świadczenia wskazując, iż nie udowodniła wymaganych okresów ubezpieczenia.

Odwołanie od tej decyzji jest niezasadne.

Odwołująca urodziła się w dniu (...), w jej przypadku wiek emerytalny wynosi więc 60 lat i 2 miesiące, zgodnie z art. 19 ust 1a pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Dla przyznania emerytury odwołująca powinna była wykazać spełnienie przesłanek określonych w art. 19 ust. 1 w/w ustawy.

Zgodnie z tym przepisem emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1) osiągnął wiek emerytalny określony w ust. 1a i 1b;

2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art. 20.

Ponieważ T. M. w dacie złożenia wniosku o emeryturę rolniczą miała ukończone 61 lat, przedmiotem sporu było jedynie to, czy wykazała podleganie ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat.

Wydając zaskarżoną decyzję Prezes KRUS uznał, że odwołująca na dzień złożenia wniosku o emeryturę legitymuje się okresem podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolników jedynie w wymiarze 17 lat 4 miesiące i 2 dni, a tym samym nie spełnia wszystkich wymaganych warunków do przyznania jej prawa do emerytury rolniczej. Z akt emerytalnych wynika, iż uwzględniono wszystkie wskazywane przez odwołującą w KRUS okresy pracy w gospodarstwie rolnym. Nie uwzględniono jedynie okresu od września 1991r. do dnia złożenia wniosku o emeryturę, określonego przez odwołującą w kwestionariuszu dotyczącym okresów podlegania ubezpieczeniu (k. 2a.e.) jako okres pobierania renty rodzinnej - opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem.

T. M. w niniejszym postępowaniu domagała się zaliczenia okresu ubezpieczenia w ZUS od września 1991r. do czerwca 2000r., w którym, jak wskazała w odwołaniu, otrzymywała z Urzędu Gminy S. zasiłek stały z tytułu opieki nad dzieckiem.

Żądanie to nie może być jednak uwzględnione.

W celu wykazania powyższego ubezpieczenia T. M. do odwołania załączyła druk (...) za czerwiec 2000r., z którego wynika, iż Urząd Gminy w S. rzeczywiście opłacił za nią składki do ZUS na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w okresie otrzymywania zasiłku z pomocy społecznej (k. 5a.s.). Wprawdzie odwołująca, mimo wezwania Sądu, nie złożyła zaświadczenia z Urzędu Gminy o dokładnym okresie opłacania za nią składek i podlegania z tego tytułu ubezpieczeniu, jednak Sąd ostatecznie uznał, iż mimo niezłożenia takiego zaświadczenia możliwa jest ocena prawidłowości zaskarżonej decyzji Prezesa KRUS. Nawet w przypadku wykazania dokładnego okresu opłacania za odwołującą składek do ZUS przez Urząd Gminy S. sporny okres nie mógłby być uwzględniony. Jest on bowiem okresem ubezpieczenia w ZUS i w świetle art. 20 ust 1 i 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie może być odwołującej zaliczony do stażu ubezpieczeniowego do otrzymania emerytury z KRUS.

Zgodnie bowiem z art. 20 ust 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników do okresów wymaganych do uzyskania uprawnień emerytalnych zalicza się okresy:

1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2) prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;

3) od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.

Przepis art. 20 ust. 3 stanowi zaś, że przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r.

T. M. jest właśnie osobą urodzoną po dniu 31 grudnia 1948r., dlatego należy do osób, którym do okresów wymaganych do uzyskania uprawnień emerytalnych zalicza się tylko okresy pracy w gospodarstwie rolnym i podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Urodzonym po 31 grudnia 1948r. nie zalicza się do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu w systemie powszechnym (art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników). Takie stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 09.03.2011r. w sprawie III UK 83/10 (OSNP 2012/7-8/99).

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że decyzja z dnia 06.11.2014r. prawidłowo odmawia T. M. prawa do emerytury rolniczej. Jej odwołanie zostało wobec tego oddalone w oparciu o art. 477 ¹⁴ § 1 kpc.