Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Cz 36/20 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach z 2020-02-18

Sygn. akt I.Cz p-I 36/20

POSTANOWIENIE

Dnia 18 lutego 2020 roku

Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski

Sędziowie SO : Alicja Wiśniewska , A. K.

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku w Suwałkach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa K. T.

przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S.

o odszkodowanie

na skutek zażalenia powoda K. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 stycznia 2020 roku sygn. akt I C 958/18

p o s t a n a w i a:

odrzucić zażalenie

SSO Cezary Olszewski SSO Alicja Wiśniewska SSO Agnieszka Kluczyńska

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020r oddalił wniosek powoda K. T. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika. Doręczając odpis tegoż postanowienia pouczył o prawie do domagania się uzasadnienia oraz warunkach i terminie zaskarżenia.

Powód nie złożył wniosku o uzasadnienie tylko od razu wywiódł zażalenie na w/w postanowienie.

Sąd zważył, co następuje:

Zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Zgodnie z treścią art. 394 § 2 KPC złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem otwiera dopiero prawo do wniesienia zażalenia. Ustawa (poza wyjątkami, kiedy sąd przy wydaniu postanowienia odstąpi od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc albo sporządzenie uzasadnienia nie jest możliwe – art. 331 § 4 w zw. z art. 361 kpc) nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wprawdzie zaskarżalne, ale nieuzasadnione. Z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150). Należy więc przyjąć, że zażalenie niepoprzedzone złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne "z innych przyczyn" (art. 373 w zw. z art. 397 § 3 kpc ), nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia postanowienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie cytowanych przepisów orzeczono jak na wstępie.

SSO Cezary Olszewski SSO Alicja Wiśniewska SSO Agnieszka Kluczyńska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Wysocka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Osoba, która wytworzyła informację:  Cezary Olszewski,  Alicja Wiśniewska ,  Agnieszka Kluczyńska
Data wytworzenia informacji: