Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 361/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

K. Z. (1)

I. w okresie od dnia 10 stycznia 2021 r. do dnia 14 stycznia 2021 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, ze skutkiem w S. przy przy ul. (...) oraz w msc. R. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podszyła się pod osobę J. P. na internetowym portalu (...) poprzez utworzenie profilów o nazwach (...) i (...), wykorzystując wizerunek pokrzywdzonej oraz wykorzystując, w trakcie rozmowy za pośrednictwem czatu dostępnego na wskazanym, wyżej portalu z innym jego użytkownikiem, dane osobowe pokrzywdzonej w postaci jej imienia i nazwiska, w celu wyrządzenia szkody osobistej ,

tj. o czyn z 190a § 2 kkw w zw. z art. 12 § 1 kk

II. w dniu 6 lutego 2021 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem komunikatora internetowego M., ze skutkiem w S., woj. (...), kierowała wobec J. P. groźbę pozbawienia życia, która to groźba wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona,

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Ad. czyn I

1.  Oskarżona dwudziestoletnia K. Z. (1) i o rok młodsza pokrzywdzona J. P., nie utrzymując bliższych relacji towarzyskich, w ciągu kilku ostatnich lat kontaktowały się za pośrednictwem portali społecznościowych i komunikatorów internetowych, posiadały także wspólny krąg znajomych, należeli do niego między innymi P. M. i A. Ż., który po rozstaniu z pokrzywdzoną zaczął spotykać się z K. Z. (1). Oskarżona okazywała zazdrość wobec byłej dziewczyny swego partnera i zarzucała jej, iż swymi opiniami na jej temat wpływa negatywnie na jej reputację.

2.  W bliżej nieustalonym dniu, w okresie od 10 do 13 stycznia 2021r. K. Z. (1), wykorzystując wizerunek J. P. opublikowany przez pokrzywdzoną za pośrednictwem aplikacji I., a także jej imię i nazwisko, na portalu internetowym o charakterze erotycznym (...) utworzyła kolejno profile o nazwach (...), a następnie za ich pośrednictwem oferowała odpłatne usługi seksualne posługując się danymi personalnymi i wizerunkiem pokrzywdzonej, podając zarazem przy tym własny numer rachunku bankowego (...) oraz numer telefonu komórkowego (...) zarejestrowany na jej matkę A. Z..

3.  W dniu 13 stycznia 2021r. ogłoszenie towarzyskie na portalu (...) opatrzone imieniem i nazwiskiem pokrzywdzonej odnalazł użytkownik portalu S. K.. Kojarząc J. P. z widzenia i rozpoznając jej twarz z zamieszczonego na profilu zdjęcia, skontaktował się z pokrzywdzoną za pośrednictwem aplikacji I., informując ją w ten sposób o wykorzystaniu jej wizerunku i danych personalnych do oferowania odpłatnych usług seksualnych, podał jej następnie przekazany przez użytkowniczkę profilu (...) numer rachunku bankowego i numer telefonu. Na wskazany numer S. K. przesłał wiadomość tekstową dotyczącą zamieszczenia na profilu zdjęć należących do innej osoby. Oskarżona usunęła wówczas profil (...), a następnego dnia zamieściła analogiczne ogłoszenie towarzyskie posługując się kontem (...), wysyłając zdjęcia pokrzywdzonej S. K. i J. P. występujących pod pseudonimami jako użytkownicy portalu (...) oraz składając im propozycje odpłatnych spotkań o charakterze seksualnym. Po rozmowie z P. M. pokrzywdzona ustaliła, że wskazane na obu kontach numery telefonu komórkowego i rachunku bankowego należą do K. Z. (1), o swoich podejrzeniach w dniu 20 stycznia 2021r. zawiadomiła Policję.

Ad. czyn II

4.  W dniu 06 lutego 2021r. oskarżona, korzystając z fikcyjnego konta za pośrednictwem komunikatora internetowego M. skierowała wobec J. P. groźby karalne, w tym pozbawienia życia, jak na k. 45, nawiązujące do zawiadomienia policji. Ze względu na formę oraz przekonanie o nieobliczalnym zachowaniu K. Z. (1), wzbudziły u pokrzywdzonej obawę, że mogą zostać spełnione.

Ad. czyny I i II

6.  W toku postępowania P. M. została poddana badaniu przez biegłych lekarzy psychiatrów. Stwierdzili oni, że oskarżona nie cierpi na chorobę psychiczną ani upośledzenie umysłowe, rozpoznali u niej natomiast zaburzenia osobowości objawiające się postawą pewnej nieodpowiedzialności, niestabilnością emocjonalną, zmiennością i nietrwałością dążeń, jednakże rozpoznanie to nie wpłynęło na stan poczytalności oskarżonej, w ocenie biegłych mającej w pełni zachowaną zdolność do rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania własnym postępowaniem.

Ad. 1.

- zeznania J. P.

- zeznania A. Z.

- zeznania P. M.

Ad. 2 i 3

- wyjaśnienia oskarżonej

- zeznania J. P.

- zeznania S. K.

- zeznania P. M.

- zeznania A. Z.

do słów „na pani J.”

- wydruk korespondencji

- dane telekomunikacyjne

- pismo (...) Banku (...)

Ad. 4

- wyjaśnienia oskarżonej

- zeznania J. P.

- wydruk korespondencji

Ad. 5

- dokumentacja medyczna

- opinia psychiatryczna

Ad. 1

k. 152

k. 152-152v

k. 79v

Ad. 2 i 3

k. 97v, k. 151v

k. 5-5v, k. 151v

k. 65v, k. 152

k. 74v, k. 163

k. 79v

k. 152

k. 7-39

k. 60-61 i 87-88

k. 80

Ad. 4

k. 97v, k. 151v

k. 44v

k. 45

Ad. 5

k.92

k. 102 -106

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1

Ad. 2-4

Ad. 1

- zeznania J. P.

- zeznania A. Z.

- zeznania P. M.

Ad. 2-4

- wyjaśnienia oskarżonej

- zeznania J. P.

- zeznania S. K.

- zeznania A. Z., zeznania P. M.

- dane teleinformatyczne , informacja na temat posiadacza rachunku bankowego

- wydruki korespondencji za pośrednictwem portalu internetowego i komunikatora M.

Ad. 5

- opinia psychiatryczna

Ad. 1

- w części dotyczącej charakteru znajomości łączącej K. Z. (1) i J. P., niemal rówieśniczki, przez pewien czas zamieszkujące w tej samej miejscowości, a także konfliktu związanego z osobą A. Ż., kolejno partnera obu kobiet, zeznania pokrzywdzonej, matki oskarżonej oraz wspólnej znajomej obu stron są co do zasady zbieżne, przy czym nie sposób nie odnotować wtórnego charakteru przekazu A. Z., bazującej wyłącznie na relacji córki i w znacznej mierze podzielającej jej negatywne emocje wobec pokrzywdzonej

Ad. 2-4

- jakkolwiek K. Z. (1) skorzystała z przysługującego jej prawa do odmowy składania wyjaśnień, ograniczając się do przyznania do popełnienia zarzucanych jej czynów, jej wyjaśnienia w tym zakresie znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym, omówionym poniżej

- zostały przez Sąd uznane za w pełni wiarygodne, jako spójne, szczegółowe i konsekwentne, stanowiące przekaz poczynionych przez pokrzywdzoną ustaleń od momentu powzięcia wiadomości odnośnie podszywania się pod nią przez oskarżoną, z przytoczeniem treści korespondencji wymienianej z K. Z. (1); szczególnego podkreślenia w tym zakresie wymaga zbieżność relacji J. P. z zeznaniami S. K. oraz załączonymi wydrukami korespondencji za pośrednictwem portalu internetowego oraz komunikatora M., także w odniesieniu do charakteru i formy kierowanych przez oskarżoną gróźb karalnych, z uwagi na agresywną formę, uprzedni konflikt oraz deklarowane przekonanie o nieobliczalności oskarżonej, istotnie mogących wzbudzić uzasadnioną obawę przed ich spełnieniem

- jako pochodzące od osoby nie znającej bliżej pokrzywdzonej i nie mającej uprzedniej styczności z oskarżoną, nie uwikłanej w dzielący je konflikt, przekazującej własne spostrzeżenia w sposób szczery, pozbawiony wewnętrznych sprzeczności i zbieżny zarówno z wersją pokrzywdzonej, jak i treścią prowadzonej ze stronami korespondencji, zasługują w ocenie Sądu w pełni na wiarę

- polegają zdaniem Sądu na prawdzie w odniesieniu do posługiwania się przez oskarżoną podanymi w ogłoszeniach na portalu internetowym (...) numerami telefonu komórkowego i rachunku bankowego, albowiem znajdują potwierdzenie w załączonej dokumentacji bankowej i teleteleinformatycznej

- jako dokumentacja wytworzona poza niniejszym postępowaniem przez prywatne podmioty, nie kwestionowana przez strony, została uznana za w pełni miarodajny materiał dowodowy

- stanowią obiektywny, w pełni wiarygodny dowód treści zamieszczanych przez oskarżoną na portalu internetowym i korespondencji prowadzonej z jego użytkownikami oraz pokrzywdzoną

Ad. 5

- dotycząca stanu psychicznego oskarżonej, zdolności do rozpoznania przez nią znaczenia jej czynów i pokierowania swoim postępowaniem została przez Sąd w pełni zaaprobowana jako pełna i jasna, zawarte w niej ustalenia konkluzje zostały poczynione na podstawie analizy materiału dowodowego i osobistej styczności z oskarżoną, z uwzględnieniem stosownych metod badawczych, wiedzy specjalistycznej i wieloletniego doświadczenia zawodowego biegłych

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I

K. Z. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Ad czyn I

K. Z. (1), zakładając kolejno dwa konta oznaczone jako (...) i (...) na portalu internetowym (...) posługując się danymi osobowymi J. P. i wykorzystując jej wizerunek, w okresie od 10 do 14 stycznia 2021r., działała z góry powziętym zamiarem podszycia się pod pokrzywdzoną i wyrządzenia jej osobistej szkody poprzez wytworzenie przekonania o oferowaniu przez wymienioną płatnych usług seksualnych, co w oczywisty sposób godziło w prywatność i dobre imię pokrzywdzonej., Jej zachowanie wyczerpuje znamiona czynu ciągłego z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

Ad. czyn II

Kierując pod adresem J. P. sformułowane w wulgarnej formie zapowiedzi pozbawienia życia jak na k. 45, K. Z. (1) wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia wspomnianych gróźb. Opisane zachowanie oskarżonej stanowi występek z art. 190 § 1 kk.

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. Z. (1)

Pkt I wyroku

Pkt II

Pkt III

Pkt IV

Pkt V

Czyn I

- oskarżona działała umyślnie, w sposób przemyślany, , stopień jej winy ocenić tym samym należy jako znaczny

- analogicznie potraktować trzeba stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonej działania, na jej niekorzyść przemawia cel wykorzystania danych osobowych i wizerunku pokrzywdzonej, mający postać celowego, długofalowego działania kontynuowanego mimo zdemaskowaniu przez użytkownika portalu posługiwania się cudzą tożsamością;

Czyn II

- oskarżona działała umyślnie, zdając sobie sprawę z charakteru kierowanych wobec pokrzywdzonej zapowiedzi i chcąc wzbudzić strach u wymienionej, stopień jej winy uznano tym samym za wyższy niż nieznaczny

-podobnie ocenić trzeba także stopień społecznej szkodliwości przedmiotowego przestępstwa, ze względu na wielokrotność zapowiedzi pozbawienia pokrzywdzonej życia i natężenie agresji werbalnej oskarżonej

Ad. czyny I i II

- jako okoliczności łagodzące w odniesieniu do obu przypisanych oskarżonej występków potraktowano fakt, iż jest ona sprawczynią młodocianą i dotychczas niekaraną (k. 81), przyznała się do winy; mieć nadto na uwadze należy uprzedni konflikt pomiędzy K. Z. (1) a pokrzywdzoną, jakkolwiek nie usprawiedliwia on drastyczności przedsięwzięć oskarżonej wobec rywalki

- nie negując powyższych okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonej, zważyć trzeba wszakże na wskazane wyżej okoliczności obciążające, uzasadniające dokonaną ocenę skali karygodności przypisanego jej występku; w ocenie Sądu wnioskowane przez oskarżyciela publicznego kary ograniczenia wolności są nieadekwatne do stopnia winy oskarżonej i stopnia społecznej szkodliwości przypisanych jej czynów; za skuteczne narzędzie prewencji indywidualnej i ogólnej, w celu powstrzymania oskarżonej przed podobnymi zachowaniami w przyszłości, jak również kształtowania społecznej świadomości prawnej poprzez piętnowanie działań godzących w wolność i godność człowieka, uznano kary pozbawienia wolności, utrzymane w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, nie noszące cech nadmiernej surowości

Ad. pkt II

- wymierzając w miejsce orzeczonych kar jednostkowych karę łączną pozbawienia wolności, za zasadne uznano zastosowanie zasady częściowej, zbliżonej do pełnej, absorpcji, z uwagi na krótki odstęp czasowy i tożsamość osoby pokrzywdzonej

Ad. pkt III

- dotychczasowy sposób życia oskarżonej, zwłaszcza zaś jej uprzednia niekaralność, uzasadnia przekonanie o istnieniu pozytywnej prognozy kryminologicznej i słuszności zastosowania instrumentu probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności, na minimalny w przypadku sprawczyni młodocianej okres próby (art. 70 § 2 kk), połączony z obligatoryjnym dozorem kuratora; tak ukształtowana kara spełnia zadania zapobiegawcze i wychowawcze zapewniając bieżącą kontrolę przestrzegania porządku prawnego przez oskarżoną w dłuższym czasie, jest także dostosowana do jej sytuacji życiowej w związku z rozpoznanymi zaburzeniami osobowości i podjętym leczeniem (k. 147 -150)

Ad. pkt IV

- mając na uwadze charakter czynu przypisanego K. Z. (1) i deklarowaną przez pokrzywdzoną obawę przed oskarżoną, orzeczono wobec wymienionej środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną w jakiekolwiek formie, zapewniającą ochronę dóbr prawnych pokrzywdzonej przed dalszymi naruszeniami, na czas odpowiadający okresowi próby,

Ad. pkt V

- jakkolwiek pokrzywdzona nie kierowała wobec oskarżonej żadnych roszczeń o charakterze finansowym, względy słuszności przemawiały zdaniem Sądu za orzeczeniem nawiązki tytułem rekompensaty wyrządzonej J. P. krzywdy, w kwocie nie przekraczającej możliwości majątkowych oskarżonej, osoby młodej i mogącej w przyszłości podjąć zatrudnienie

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt VI

Pkt VII

- oskarżona jest obecnie uczennicą, pozostającą na utrzymaniu matki, z tych względów została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych, zgodnie z art. 624 § 1 kpk

- na rzecz obrońcy oskarżonej z urzędu zasądzono kwotę wynagrodzenia zgodne z obowiązującymi stawkami, uwzględniając nakład pracy obrońcy

6.  1Podpis