II K 314/22 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2022-09-20
Sygn. akt II K 314/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 września 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. sprawy
J. C.
s. S. i E. z domu K.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
w dniu 18 maja 2022 r. w ruchu lądowym w S. gm. K., kierował samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem (0,49 mg/l, 0,44 mg/l, 0,39 mg/l, 0,37 mg/l) alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie, sygn. akt II K 37/09 z dnia 16.01.2009 r., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres jednego roku, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 03.02.2022 r., sygn. akt II W 813/21
tj. o przestępstwo z art. 178a§4kk w zb. z art. 244kk w zw. z art. 11§2kk
I. oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§4kk w zb. z art. 244kk w zw. z art. 11§2kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§3 kk przy zastosowaniu art. 37 b kk w zw. z art.34§1a pkt 1 kk i art.35§1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;
II. na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, obowiązujący od uprawomocnienia się wyroku;
III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w K. przez okres 1 (jednego) miesiąca;
V. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 314/22 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1 |
J. C. |
w dniu 18 maja 2022 r. w ruchu lądowym w S. gm. K., kierował samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem (0,49 mg/l, 0,44 mg/l, 0,39 mg/l, 0,37 mg/l) alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie, sygn. akt II K 37/09 z dnia 16.01.2009 r., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres jednego roku, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 03.02.2022 r., sygn. akt II W 813/21 tj. o przestępstwo z art. 178a§4kk w zb. z art. 244kk w zw. z art. 11§2kk |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
Jazda w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wbrew zakazowi z wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 03.02.2022 r., sygn. akt II W 813/21 |
Zeznania świadków K. P. i E. C.. |
7v, 39-40 |
|||||||||||||
Wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy |
14v-15 |
||||||||||||||
Badania na zawartość alkoholu |
2 |
||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Dot. wszystkich wymienionych wyżej i zawartych w aktach |
Wszystkie dowody są wiarygodne z uwagi na zgodność ze sobą, oskarżony przyznał się w całej rozciągłości, składał nawet wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, stąd brak jest potrzeby ich omawiania. |
||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
J. C. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
Ponowna jazda w stanie nietrzeźwości , wbrew zakazowi wyroku sądowego wyczerpuje znamiona art. 178a§4kk w zb. z art. 244kk w zw. z art. 11§2kk |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
J. C. |
I, II, III, IV |
I |
Kara mieszana jest uzasadniona potrzebą orzeczenia krótkotrwałej kary pozbawienia wolności dla niepoprawnego pijanego kierowcy, która ma go zaboleć, a następnie zmienić się na karę ograniczenia wolności, która ma mu przypominać nieopłacalność bezprawnych zachowań. Tak wymierzona kara jest adekwatna do wagi zaistniałych czynów i spełnić wymogi art. 53 kk. Ponadto obligatoryjne było orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kwoty 10000 zł na Fundusz Sprawiedliwości. Orzeczenie wyroku do publicznej wiadomości ma spełniać zadania z zakresu prewencji ogólnej i stanowić przykład dla innych, że takie zachowanie jak oskarżonego jest głęboko nieopłacalne. |
||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
V |
Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania w całości. |
||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: