Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 27/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

08.12.2017 r.

II K 427/17

2.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

04.03.2021 r.

II K 332/20

3.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

08.06.2020 r.

II K 44/20

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.

Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 08.12.2017 r. w sprawie II K 427/17 za przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie od 24.07.2017 r. do 25.07.2017 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

6-7

Karta karna

17-18

2.

Zarządzenie wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 22.03.2021 r. w sprawie II Ko 284/21.

Postanowienie Sądu Rejonowego w Kętrzynie

8

3.

Rozpoczęcie odbywania kary 1 roku pozbawienia wolności w sprawie o sygn. II K 427/17 w okresie od dnia 22.07.2021 r. do 20.07.2022 r.

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK

16

4.

Skazaniem wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 08.06.2020 r. w sprawie II K 44/20 za przestępstwo z art. 177 § 1 kk popełnione w dniu 07.09.2019 r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin w stosunku miesięcznym, za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 07.09.2019 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin w stosunku miesięcznym.

Orzeczenie kary łącznej 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

13

Karta karna

17-18

5.

Zarządzenie wykonania zastępczej kary 182 dni postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 30.09.2021 r. w sprawie II Ko 1099/21

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie

14

6.

Odbywanie kary 182 dni zastępczej kary pozbawienia wolności w okresie od dnia 16.09.2023 r. do 16.03.2024 r.

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK

16

7.

Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 04.03.2021 r. w sprawie II K 332/20 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22.10.2021 r. w sprawie VII Ka 502/21 za ciąg przestępstw z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk popełniony w dniach 24.12.2019 r. 25.12.2019 r. i 01.01.2020 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

9-11

Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

12

Karta karna

17-18

8.

Odbywanie kary 1 roku i 2 miesięcy w sprawie II K 332/20 w okresie od 20.07.2022 r. do 16.09.2023 r.

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK

16

9.

Właściwe zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym

Opinia o skazanym

22

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

1.1.4

1.1.7

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

Sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa

1.1.7

Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

1.1.2

1.1.5

Postanowienie Sadu Rejonowego w Kętrzynie

1.1.3

1.1.6

1.1.8

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK wraz z opinią o skazanym

1.1.9

Opinia o skazanym

1.1.1

1.1.4

1.1.7

Karta karna

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 08.12.2017 r. sygn. akt. II K 427/17

Kara 1 roku pozbawienia wolności

2.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 04.03.2021 r. sygn. akt. II K 332/20

Kara 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

3.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 08.06.2020 r. w sprawie II K 44/20

Kara łączną 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Sąd uwzględnił zmianę przepisów prawnych, która weszła w życie w dniu 24 czerwca 2020 r. zmieniającą regulację dotyczącą kary łącznej. Sąd zgodnie z dyspozycją art. 4 §1 k.k., zastosował ustawę względniejszą dla skazanego orzekając w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w/w zmian.

Sąd połączył skazanemu kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności w myśl przepisów art. 85§1 i 2 kk, art. 86§1 kk i art. 87 §1 kk, który stanowi, że w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Wobec tego, że skazany uchylał się od wykonywania kary ograniczenia wolności i dokonano określenia jej formy zastępczej, Sąd połączył kary zasadnicze pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. W tym konkretnym przypadku, w ocenie Sądu, po dokonaniu oceny sytuacji skazanego, jego sylwetki kryminologicznej, właściwości, warunków osobistych i postawy, z punktu widzenia dyrektyw wymiaru kary nie jest celowym pozostawienie tych kar odrębnemu wykonaniu.

Kara łączna 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności została orzeczona na zasadzie asperacji, która zakłada orzekanie kary łącznej w granicach między sumą orzeczonych kar jednostkowych, a najsurowszą z tych kar (od 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności do 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności).

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

- brak tożsamości rodzajowej czynów (przestępstwo kradzieży z włamaniem, pobicie, spowodowanie wypadku w komunikacji, prowadzenie pojazdu po cofnięciu uprawnień);

- brak bliskości czasowej czynów;

- pozytywna opinia z zakładu karnego,

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

pozostawienie do odrębnego wykonania pozostałych rozstrzygnięć zawartych w wyrokach;

III

zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności skazanemu kary dotychczas wykonanej w sprawie II K 427/17, okresów zatrzymania w sprawach II K 427/17 i II K 332/20

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zwolnienie z kosztów skazanego – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym.

1.PODPIS