Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 313/20

  PR. Ds. 690.2020

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

  Dnia 23 listopada 2020 r.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki

Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo

  po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października i 20 listopada 2020 r. sprawy

J. K., syna J. i W. z domu T. ur. (...) w miejscowości D.

  oskarżonego o to, że:

w dniu 28 marca 2020 r., w miejscowości R., gm. S., na drodze (...), w województwie (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując pojazdem osobowym marki F. (...) o nr. rej. (...), włączając się do ruchu z drogi podporządkowanej, nie zachował szczególnej ostrożności i właściwej obserwacji drogi przy wykonywaniu manewru skrętu w lewo, w wyniku czego nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu dla kierującej pojazdem marki O. (...) o nr. rej. (...) M. K., przez co doszło do zderzenia się pojazdów, a w skutek zdarzenia nieumyślnie spowodował u M. K. ranę tłuczoną okolicy ciemieniowej prawej długości około 2-3 cm, złamanie kości potylicznej po stronie prawej, skręcenie więzadeł odcinka szyjnego kręgosłupa, otarcia naskórka okolicy nadgarstka lewego, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas powyżej 7 dni

tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 177 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 177 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 15 (piętnaście) złotych;

II.  na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem nawiązki,

III.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 4.000 (cztery tysiące) tytułem zwrotu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika procesowego

IV.  na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 331,05 złotych, w tym opłatę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych