Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 122/18

  PR Ds. (...).2017

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

  Dnia 24 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki

Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska-Pieniuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo

  po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 i 28 maja, 18 czerwca oraz 23 lipca 2018 r. sprawy

P. M. , syna T. i A. z domu C., urodzonego (...) w B.

  oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 24 września 2017r. w B., w woj. (...), poprzez wielokrotne uderzanie pięścią i kolanem w głowę spowodował u K. P. obrażenia ciała w postaci złamania przedniej ściany zatoki szczękowej prawej z krwiakiem zatoki szczękowej prawej, krwiakiem okularowym oka prawego, wylewem krwawym spojówki oka prawego, zaburzeń widzenia w postaci dwojenia widzenia, zaburzeń czucia twarzy w obszarze unerwienia II gałęzi nerwu trójdzielnego oraz stłuczenia tkanek miękkich okolic nosa, naruszające funkcjonowanie narządu ciała na okres powyżej dni 7

tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k.

II.  w dniu 24 września 2017r. w B., w woj. (...), naruszył nietykalność cielesną M. K. poprzez rozpylenie gazu bezpośrednio na jego twarz oraz kopnięcie go w głowę

tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k.

orzeka:

I. oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

- za czyn z punktu I a/o z mocy art. 157 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

- za czyn z punktu II a/o z mocy art. 217 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych w pkt. I wyroku, orzeka wobec oskarżonego P. M. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

III. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. P. w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych,

IV zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złotych plus należny podatek VAT z tytułu wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w postepowaniu sądowym,

V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

z.

1) (...)

2) (...)

B., dnia 24.07.2018 r.