Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 1707/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-05-14

Sygn. akt V U 1707/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 maja 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz

Protokolant: Bożena Radziusz

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku w Białymstoku

sprawy Z. K. (1) reprezentowanej przez B. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.

o rentę rodzinną

z udziałem S. W.

na skutek odwołania B. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.

z dnia 13 września 2012 roku

Nr R (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje Z. K. (1) od 1 sierpnia 2012 roku rentę rodzinną po matce S. K. (1).

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. decyzją z dnia 13.09.2012 r. odmówił przyznania Z. K. (1) prawa do renty rodzinnej po matce S. K. (1) ponieważ nigdy nie podlegała ona ubezpieczeniu społecznemu.

W odwołaniu od tego orzeczenia opiekunka wnioskodawczyni B. K. zarzuciła organowi rentowemu pominięcie bycia przez S. K. rencistką. Prawo do takiego świadczenia nabyła przed 16 rokiem życia. Była to tzw. renta uczniowska. Skoro matka wnioskodawczyni miała ustalone prawo do renty, to tym samym ona powinna otrzymać rentę rodzinną po niej.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił zważył, co następuje:

odwołanie Z. K. jest zasadne.

Na podstawie akt rentowych S. K. (1) Sąd ustalił, że urodziła się ona (...)Była Obwodowa Komisja Lekarska do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia w M. orzeczeniem z 19.09.1995 r. zaliczyła ją do II grupy inwalidów od 24.11.1992 r. Następnie O/ZUS w C. decyzją z dnia 10.10.1995 r. przyznał jej rentę inwalidzką II grupy. Pobierała ją do swojej śmierci tj. do (...)

Po zmarłej pozostały córki: S. W. (ur. (...)) i Z. K. (1) (ur. (...)).

O/ZUS w C. obu odmówił prawa do renty po matce.

Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 9.11.2012 r. ((...) (...)) zmienił decyzję dotyczącą S. i przyznał jej rentę rodzinną po matce od 20.06.2012 r.

Zgodnie z treścią art.63 ustawy z dnia 14.12.1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin uczniom szkół ponadpodstawowych, studentom szkół wyższych i uczestnikom studiów doktoranckich, którzy stali się inwalidami I lub II grupy w czasie uczęszczania do szkoły lub odbywania studiów, przysługiwała renta inwalidzka. Członkom rodzin tych osób przysługiwała renta rodzinna na zasadach określonych w ustawie.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 30.08.2001 r. (II UK 517/00 – OSNP 2003/10/259) uznał, że osoba, która nabyła prawo do renty inwalidzkiej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na podstawie art.63 ust.1 ustawy z 14.12.1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników zachowuje po dniu 1.01.1999 r. prawo do tego świadczenia – stosownie do art.180 ust.1 pkt 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, jeżeli w dalszym ciągu jest całkowicie i nieprzerwanie niezdolna do pracy, choćby ta niezdolność do pracy miała charakter okresowy.

S. K. całkowicie niezdolną do pracy stała się z mocy prawa. Ustawodawca na mocy art.10 ustawy z dnia 28.06.1996 r. o zmianie niektórych ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym i o ubezpieczeniu społecznym przyjął, że ilekroć przepisy regulujące sprawy z zaopatrzenia emerytalnego pracowników uzależniają określone prawo od warunku inwalidztwa, należy przez to rozumieć całkowitą lub częściową niezdolność do pracy, a ilekroć w odpowiednich przepisach jest mowa o inwalidach II grupy – należy przez to rozumieć całkowitą niezdolność do pracy.

Obecnie – na mocy art.57 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS – renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest m.in. niezdolny do pracy. Niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do niej po przekwalifikowaniu.

W ocenie Sądu Okręgowego S. K. (1) w dacie śmierci była osobą całkowicie niezdolną do pracy.

Według art. 65 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Matka wnioskodawczyni miała ustalone takie prawo. Ona została sierotą w wieku 3 lat, czyli w wieku dającym prawo do spornego świadczenia.

Z podanych wyżej względów Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 § 2 kpc i art.65 ust.1, art.68 ust.1 pkt 1 i art.129 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał Z. K. (1) od 1.08.2012 r. rentę rodzinną po matce.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Celina Waszczeniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  w Stanisław Stankiewicz
Data wytworzenia informacji: