Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przedstawione w niej twierdzenia nie wykazywały żadnego w związku z prawdą, a dalsze udostępnianie przywołanych treści godzi wprost w jego prawa, nie tylko narusza jego cześć, dobre imię oraz wizerunek, ale prowadzi do naruszeń prawa. (...)Pierwsza z przesłanek, skoro powód powołuje się na dobra osobiste wprost wskazane w art. 23 k.c. – tj. cześć, dobre imię oraz wizerunek - nie może być kwestionowana; są to dobra osobiste pozostające pod ochroną prawa cywilnego.

Teza orzeczenia: "Sąd Odwoławczy zdaje sobie sprawę z wymogów, jakie stawiane są programom telewiozyjnym, operujących obrazem. Jednak atrakcyjność, sensacyjność i chęć zainteresowania możliwie szerokiego kręgu odbiorców poruszaną, znaną w chwili tworzenia programu tematyką, w żadnym wypadku nie może usprawiedliwiać wielokrotnego łamania prawa i wprowadzania (...)

Co oczywiste zasadniczą, niewymierną lecz poważną szkodą godzącą w wizerunek (...) , jako państwa prawa, było stworzenie pozorów bezradności i bezczynności organów Państwa jako usprawiedliwienia wielokrotnego złamania prawa celem przedostatnia się w roli obcokrajowca na teren ośrodka. (...)Nie ulega wątpliwości, że popełnione przez oskarżonego przestępstwa cechują się znaczną szkodliwością społeczną przejawiającą się głównie w tym, że oskarżony w sposób pośredni godził w wizerunek R. P. jako państwa prawa,(...)

W oświadczeniu z 2 kwietnia 2003 r. poeta wyraził zgodę na rozpowszechnianie jego wizerunku na wykonanych przez nią fotografiach w zakresie właściwym dla utworów fotograficznych o charakterze artystycznym i reporterskim, w szczególności na zamieszczenie jego fotografii na stronach internetowych. Artysta nie wyraził zgody na rozpowszechnianie jego wizerunku w celach reklamowych lub promocyjnych niezwiązanych z prezentacją jego osoby i twórczości albo twórczości powódki.

Sprawdzenie tożsamości stron umowy odbywało się poprzez porównanie wizerunku stron czynności ze zdjęciami w dowodach osobistych dwukrotnie: na etapie sporządzania projektu umowy i przy jej podpisywaniu. (...)Osoba ta miała wygląd osoby schorowanej, miała nakrycie głowy oraz okulary, co dodatkowo utrudniło porównanie jej wyglądu (fryzura, kolor włosów, kolor oczu, kształt twarzy), z wizerunkiem na fotografii w dowodzie osobistym.

Jakkolwiek świadkowie E. M. , W. Ł. , T. S. (2) , J. K. (1) , G. P. nie rozpoznali lustrowanego na okazanym wizerunku i nie pamiętali jego osoby, ani spotkań z nim, nie przesądza to o wartości dowodowej składanych przez nich zeznań. (...)Powyższe znajduje również potwierdzenie w zeznaniach świadka H. K. , który nie rozpoznał lustrowanego na okazanym mu wizerunku, jednak skojarzył jego nazwisko l jako członka rezydentury i pracownika (...) .

II); -notatka urzędowa co do wizerunku oskarżonego B. S. S. (k. 386 t. II); -protokół okazania wizerunku z udziałem świadka R. O. (1) i jego zeznania (k. 431-432 t. (...)R. O. (1) podczas okazania wizerunku (k. 431-432 t. (...)Na zabezpieczonym monitoringu zarejestrowano wizerunki K. P. (1) , R. N. (1) , R. O. (1) , oskarżonego B. S. (2) .

(...)zawodowego, umiejętności organizacyjnych, reputacji, własnego wizerunku. (...)(...)organizacyjnych, a także reputacji własnego wizerunku przy ewentualnym nawiązywaniu kontaktów z(...)

Treść tych materiałów jest jednoznaczna i nie było żadnych wątpliwości, iż materiały te zawierają wizerunki dzieci, niejednokrotnie kilkuletnich. (...)Nie było żadnych wątpliwości, co do tego, iż materiał ten zawiera wizerunki osób małoletnich.