IV Ka 842/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-20 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 15% Istotność: (...)czole, a zaraz pod nią maseczkę (czasy Covidu), a co sprawia, że jedynie nieosłonięte oczy są w kamerze niewidoczne.Czytaj więcej» |
II K 172/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzezinach Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2023-04-21 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem Początkowo J. O. nie przyznawał się także od tego, że policjanci ukarali go mandatem karnym za brak maseczki w sklepie w S. , potem jednak przyznał ten fakt. Na marginesie należy dodać, że ukaranie za to wykroczenie budziło uzasadnione wątpliwości, skoro policjanci nie przebywali w sklepie i nie widzieli bezpośrednio faktu nieposiadania maseczki podczas zakupów w sklepie w S. , a wystawili mu mandat w wysokości 20 zł za ten czyn.Czytaj więcej» |
VI Ka 253/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 26% Istotność: (...)ust i nosa przy pomocy maseczki ochronnej, wbrew obostrzeniom wynikającym z(...)(...)W § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii nakazano zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa m.in. w(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 89/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-04-12 trafność 9% Istotność: Wzgląd na konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wymógł stosowanie podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych” i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.). (...)Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowanie podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).Czytaj więcej» |
II K 587/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2023-01-16 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 8% W tym czasie drugi z mężczyzn stał obok pojazdu, zasłaniając twarz maseczką.Czytaj więcej» |
VIII Pa 79/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-16 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 8% Istotność: Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).Czytaj więcej» |
I C 81/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2023-02-20 Data publikacji: 2023-03-16 trafność 12% Istotność: Ciężko mu pracować w maseczce ochronnej.Czytaj więcej» |
VIII Pa 104/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-22 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 6% Istotność: Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).Czytaj więcej» |
IV P 677/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 8% Dział powódki nie otrzymał kombinezonów, dostał tylko maseczki, rękawiczki oraz płyny do dezynfekcji.Czytaj więcej» |
II W 826/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2023-02-22 trafność 30% Istotność: W momencie gdy spotkał się z odmową oraz została zwrócona mu uwaga, że nie posiada założonej maseczki ochronnej zasłaniającej nos oraz usta(...)(...)(...)o spokój czy też brak maseczki ochronnej.Czytaj więcej» |