Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
477

IV Ka 842/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-01-20

Data publikacji: 2023-04-28

trafność 15%

Istotność:

(...)czole, a zaraz pod nią maseczkę (czasy Covidu), a co sprawia, że jedynie nieosłonięte oczy są w kamerze niewidoczne.
Czytaj więcej»

II K 172/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Brzezinach

Data orzeczenia: 2022-11-15

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 17%

Istotność:

Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem
Początkowo J. O. nie przyznawał się także od tego, że policjanci ukarali go mandatem karnym za brak maseczki w sklepie w S. , potem jednak przyznał ten fakt. Na marginesie należy dodać, że ukaranie za to wykroczenie budziło uzasadnione wątpliwości, skoro policjanci nie przebywali w sklepie i nie widzieli bezpośrednio faktu nieposiadania maseczki podczas zakupów w sklepie w S. , a wystawili mu mandat w wysokości 20 zł za ten czyn.
Czytaj więcej»

VI Ka 253/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2022-07-19

Data publikacji: 2023-04-13

trafność 26%

Istotność:

(...)ust i nosa przy pomocy maseczki ochronnej, wbrew obostrzeniom wynikającym z(...)(...)W § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii nakazano zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa m.in. w(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 89/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2023-04-12

trafność 9%

Istotność:

Wzgląd na konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wymógł stosowanie podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych” i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.). (...)Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowanie podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).
Czytaj więcej»

II K 587/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2023-01-16

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 8%

W tym czasie drugi z mężczyzn stał obok pojazdu, zasłaniając twarz maseczką.
Czytaj więcej»

VIII Pa 79/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-03-16

Data publikacji: 2023-03-20

trafność 8%

Istotność:

Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).
Czytaj więcej»

I C 81/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2023-02-20

Data publikacji: 2023-03-16

trafność 12%

Istotność:

Ciężko mu pracować w maseczce ochronnej.
Czytaj więcej»

VIII Pa 104/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-02-22

Data publikacji: 2023-02-28

trafność 6%

Istotność:

Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).
Czytaj więcej»

IV P 677/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-10-11

Data publikacji: 2023-02-27

trafność 8%

Dział powódki nie otrzymał kombinezonów, dostał tylko maseczki, rękawiczki oraz płyny do dezynfekcji.
Czytaj więcej»

II W 826/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-09-23

Data publikacji: 2023-02-22

trafność 30%

Istotność:

W momencie gdy spotkał się z odmową oraz została zwrócona mu uwaga, że nie posiada założonej maseczki ochronnej zasłaniającej nos oraz usta(...)(...)(...)o spokój czy też brak maseczki ochronnej.
Czytaj więcej»