Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 1260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : ------------- Protokolant: : st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Toruniu sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę 1 Oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki zwrotem kosztów postępowania w sprawie pozwanej. I C 1260/13 U

Sygn. akt II Ca 463/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSO Alina Gąsior (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 m

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: I C 967/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Naworski Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Serafin po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko Ż. N. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt IC 967/16 UZASADNIENIE P. Niestandaryzowany Sekury

Sygn. akt I C 122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 roku w Ś. sprawy z powództwa W. W. przeciwko T. K. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda W. W. na rzecz pozwanego T. K. kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Zarządzenia: 1 (...) 2 (...) 31.10.2013r

Sygn. akt I C 1927/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Samanta Czaus po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. S. , T. M. , A. H. i M. D. o ustalenie nieważności ugody I ustala nieważność ugody sądowej zawartej w dniu 29 października 2007 r. w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla

Sygn. akt VIII Cz 649/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa małoletnich D. i K. G. (1) działających przez przedstawiciela ustawowego K. G. (2) przeciwko Z. G. o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia

Sygn. akt VIII Cz 649/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu w/w postanowienia wskazał, że strony postępowania zawarły na rozprawie ugodę w przedmiocie alimentów. Sąd Rejonowy omówił następnie przepisy stanowiące podstawę wydanego postanowienia stwierdzając – z punktu widzenia przesłanek decydujących o wysokości obowiązku alimentacyjnych – że ugoda odpowiada prawu, zasadom współżycia społec

Teza orzeczenia: Wywołanie błędu przez drugą stronę ugody (art. 84 k.c) nie należy do przesłanek uzasadniających w świetle art. 918 k.c. uchylenie się od jej skutków (odstąpienie od ugody).

Sygn. akt VIII Cz 296 /13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie : SO Jadwiga Siedlaczek , SO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. z udziałem J. P. , M. T. , A. P. , Z. G. , B. P. , B. P. , H. R. i K. Z. o dział spadku po H. P. i B. P. na skutek zażalenia uczestniczki K. Z. od postanowienia S