III C 1338/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W przypadku gdy treść sprostowania z pozwu, jest różna od treści sprostowania, którego powód domagał się opublikowania w trybie art. 31 a prawa prasowego uznać należy, iż powód jako podmiot zainteresowany nie wypełnił obowiązku wezwania redaktora naczelnego do opublikowania sprostowania zgodnie z art. 31 a ust. 3 prawa prasowego. Przedmiotem (...) Sygn. akt III C 1338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 listopada 2017 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ministra Sprawiedliwości przeciwko pozwanemu R. F. (1) – redaktorowi naczelnemu (...) (...) ; o opublikowanie sprostowania; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda Ministra SprCzytaj więcej» |
I C 168/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Sygn. akt I C 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w K. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Dziennika Gazeta (...) - W. H. o nakazanie sprostowania publikacji prasowej I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej (...) SA w K.Czytaj więcej» |
XX GC 653/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-24 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „W rozumieniu art. 4 pkt. 16 ustawy o radiofonii i telewizji, przez włączenie przekazu do audycji lub towarzyszenie tego przekazu audycji należy rozumieć taki przekaz, który ze względu na swoją treść rozbija strukturę audycji, w ten sposób, że nie jest on tematycznie, czy też funkcjonalnie związany z tą audycją, w następstwie czego dochodzi (...) Sygn. akt XX GC 653/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. , przeciwko (...) , w przedmiocie odwołania od decyzji (...) nr (...) z dnia 11 lipca 2012 r.: 1 oddala odwołanie w całości; 2 zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz (.Czytaj więcej» |