Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zupełne zerwanie pożycia małżeńskiego nie uchyla obowiązku przewidzianego w art. 27 kriop. Zakres tego obowiązku wyznaczają przepisy art. 136 kriop.

Sygn.akt III RC 141/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 5 marca 2015 r. Pozwem skierowanym do tut. Sądu w dniu 15 lipca 2014 r. powódka H. G. zwróciła się przeciwko E. G. o zasądzenie kwoty po 800,00 zł miesięcznie tytułem przyczynienia się do zaspokajania potrzeb rodziny, poczynając od dnia 1 lipca 2014 r., płatnej do rąk powódki do dnia 1-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz o z

Teza orzeczenia: W sprawie o rozwód Sąd na żądanie jednego z małżonków nie może orzec o obowiązku przyczyniania się przez drugiego z małżonków do zaspokajania potrzeb dorosłych dzieci, a orzekając o takim obowiązku względem dzieci małoletnich - winien określić go indywidualnie w stosunku do każdego dziecka (teza sformułowana w uzasadnieniu).

Sygn. akt I ACz 670/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz (spr.) SA Lucyna Świderska-Pilis po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa przeciwko R. P. (1) S. P. o rozwód na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I1 RC 53/14, p o

Sygn. akt II Ca 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SSO Violetta Osińska SSR del. Monika Gniazdowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 roku w S. sprawy z powództwa A. H. przeciwko K. H. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt I ACz 399/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. H. przeciwko B. H. o rozwód na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt I C 2270/15 postanawia: I. zmienić zaskarżo

II Ca 1159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska Sędzia Tomasz Żak Sędzia Anna Kulczewska - Garcia po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletnich J. N. i K. N. (1) reprezentowanych przez matkę K. K. (1) przeciwko R. N. (1) o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powodów od pkt I ppkt 2 i 5 i poz

Sygn. akt III RC 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa S. C. (1) przeciwko S. C. (2) o alimenty I Oddala powództwo; II Oddala wniosek o udzielenie zabezpieczenia; III Zasądza od powódki S. C. (1) na rzecz pozwaneg

Teza orzeczenia: Po uzyskaniu wykształcenia orzeczono ustanie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej córki.

Sygn. akt III RC 61/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Grajewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Agnieszka Skrodzka Protokolant Monika Walczak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Grajewie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. K. (1) o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego 1 orzec, że obowiązek alimentacyjny powoda E. K. wobec jego córki M. K. (1) ustalony ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Graje

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez uchylenie nałożonego obowiązku alimentacyjnego pozwanego wobec powódki za okres od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 13 lutego 2015 roku w całości oraz obniża ten obowiązek od dnia 14 lutego 2015 roku do kwoty po 500 zł miesięcznie; oddala apelację powódki

Sygn. akt VI RCa 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Aneta Szwedowska (spr.) SR del. do SO Wioletta Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. O. przeciwko M. O. o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji obu stron od wyroku S