Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Kostka brukowa jako inny niebezpieczny przedmiot w rozumieniu art. 280§2 k.k.

Sygn. akt II K 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Kamiński Ławnicy: Monika Berdzik, Ryszarda Judziak-Brzozowa Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Piwnicki w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Północ w Olsztynie – B. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017r. sprawy: 1 R. S. , syna K. i J. z domu M. , urodzonego dnia (...) w O. ; 2 S. K. , syna M

Teza orzeczenia: cechy i właściwość skalpela powodują możliwość spowodowania zagrożenia dla życia lub zdrowia człowieka w stopniu analogicznym jak nóż

Sygn. akt III K 90/14 2 Ds.1133/13 PR Inowrocław WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Ciężki Ławnicy: Krystyna Dobosz Ryszard Ziętkowski Protokolant sekr. sąd. Magdalena Olasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Andrzeja Nowaka po rozpoznaniu w dniach : 18 lipca, 26 sierpnia, 26 września, 21 października, 20 listopada, 15 grudnia 2014 roku i 07 styczni

Sygn. akt II AKa 33/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. sprawy K. T. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. K. B. oskarżonego z art. 158

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawca rozboju w jego trakcie usiłuje pokrzywdzonemu zadać cios nożem, winno to mieć właściwe odzwierciedlenie w opisie czynu przypisanego. Użycie ogólnego pojęcia "posługiwania" się nożem jest tu niewystarczające, nie oddaje pełnej zawartości kryminalnej czynu i dlatego w opisie tego czynu winno znajdować się sformułowanie o "użyciu" noża.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy

Teza orzeczenia: Dla realizacji znamion przestępstwa z art. 280 par 2 k.k. wystarczające jest okazanie pokrzywdzonemu broni lub innego niebezpiecznego przedmiotu w celu wzbudzenia w nim obawy jej niezwłocznego użycia.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 289/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k.k. , z art. 280 § 1 k.k. , z art. 245 k.k. na skutek apelacji wn

Sygn. akt II AKa 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. sprawy 1) M. B. 2) B. Ż. Oskarżonych: ad. – 1 z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 w zw. z 11 § 2 w zw. z 64 § 2 k.k. ,

Sygn. akt III K 60/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Sędziowie: SO Wiesław Żywolewski Ławnicy: Halina Wysocka Teresa Danuta Masłowska Anatol Puławski Protokolant:Monika Krajewska w obecności prokuratora: Adama Bogusłowicza po rozpoznaniu dnia 11.08., 18.08., 17.09. i 7.10. 2015 r. sprawy: 1 M. K. (1) , ur. (...) w B. , syna A. i I. z d. O. 2 D. L. (1) , ur. (...) w