Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: wypłata ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy jako bezwzględny obowiązek pracodawcy w przypadku niewykorzystania urlopu w naturze.

Sygn. akt IV Pa 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Selwa (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ura SSO Agnieszka Kowal Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Saj po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie apelacyjnej sprawy z powództwa G. K. i M. K. przeciwko J. M. o odszkodowanie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji st

Sygn. akt IV P-upr 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Krośnie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) (...) w (...) o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powódki M. F. na rzecz pozwanego (...) (...) w (...) kwotę 1350 zł (słownie: tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) – tytułem

Sygn. akt III APa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2022 r. sprawy S. O. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji Skarbu Państwa – (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29

Sygn. akt III APa 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. S ąd Apelacyjny w W. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Rapacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2021 r. w W. sprawy R. D. przeciwko (...) o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji (...) od wyroku Sąd Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy z dnia 17 grudnia 2019

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje za pracę faktycznie wykonaną, a nie za samo pozostawanie w zatrudnieniu.

IV P 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Sędzimierz po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) M. M. z siedzibą w G. o wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i sprostowani

Sygn. akt III APa 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko Biuru (...) spółce jawnej A. i T. B. w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za ur

Sygn. akt IV Pa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. w S. sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Z. M. o wynagrodzenie i ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek ap

Sygn. akt IV P 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Lisiecka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Inowrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko R. B. o ustalenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop 1 zasądza od pozwanego R. B. na rzecz powoda S. K. kwotę 4.230,80 zł (cztery tysiące dwieście tr