Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Dyskryminacja jest kwalifikowaną postacią nierównego traktowania i ma miejsce wówczas, gdy pracodawca w sposób niekorzystny dla pracownika w porównaniu z innymi pracownikami różnicuje jego sytuację z przyczyny określonej w art. 183a § 1 k.p. Powód wskazywał jako kryterium dyskryminujące narodowość, jednak nie wykazał, by świadczył pracę (...)

Sygn. akt III APa 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Jacek Witkowski Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu na skutek ape

Teza orzeczenia: Nie stanowi dyskryminacji w rozumieniu art. 18 ze znaczkiem 3a § 1 k.p. odmowa nawiązania stosunku pracy z pracownikiem, którego umowa o pracę uległa rozwiązaniu z upływem okresu, na jaki została zawarta, gdy pracodawca odmówił dalszego zatrudnienia pracownika z przyczyn obiektywnych spowodowanych likwidacją stanowiska pracy.

Sygn. akt VI P 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut- Dan Ławnicy: M. G. , I. S. Protokolant : sekret. sąd. J. Z. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Płocku sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki M.

Sygn. akt III APa 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rzeźniowiecka Sędziowie: SSA Maria Padarewska - Hajn SSA Iwona Szybka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Sztuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. w Ł. sprawy T. K. (1) i W. Z. (1) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o odszkodowanie (naruszenie zasad

Sygn. akt III APa 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Hańczewska-Pawłowska SSA Marta Sawińska Protokolant: st.sekr.sądowy Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Poznaniu sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dn

Sygn. akt X P 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Zofia Nowak, Urszula Kulesza Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą we W. o odszkodowanie I zasądza od strony pozwanej (

Sygn. akt III APa 70/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Renata Szelhaus Sędziowie: SA Maria Gleixner-Dyk SO del. Sylwia Góźdź (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji na skutek apelacji powoda A.

Sygn. akt III APa 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel Sędziowie: SSA Anna Polak (spr.) SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odszkodowanie z tytułu nar

Teza orzeczenia: Zasada równego traktowania w zakresie wynagradzania nie oznacza całkowitej równości płac. Różnice takie, będące jednym z elementów motywacji pracownika, są bowiem niezbędne w procesie kształtowania indywidualnych wynagrodzeń.

Sygn. akt. IV P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Agata Kuzianik, Grażyna Jagodzińska Protokolant : Anna Latusek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. w Sanoku sprawy z powództwa A. U. , PESEL: (...) , przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół Nr (...) im. (...) w S. , NIP: (...) o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz z