Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nieważność dyspozycji wkładem na wypadek śmierci i roszczenie odszkodowawcze.

Sygn. akt: I C 44/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko W. Bankowi Spółdzielczemu z siedzibą w J. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) S.A. w W. (uprzednio: (...) S.A. w P. ) o zapłatę w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o sz

Sygn. akt I C 1438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od R. K. i M. K. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: 1. Pozwani nie ustosunkowali się szczegółowo do odpowiedzi na sprzeciw sporządzonej przez powoda, natomiast ich pełnomocnik nie złożył w sprawie żadnego pisma procesowego. Należy zatem uznać, że pozwani de facto przyznali skuteczność wypowiedzenia umowy złożonego wobec nich przez powoda (które nie było warunkowe) oraz wymagalność roszczenia (...)

Sygn. akt V C 540/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 28 września 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. H. , J. H. o zapłatę 1 Zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.369 zł 13 gr (cztery tysiące

Sygn. akt II C 135/20 UZASADNIENIE W pozwie z 17 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko K. G. i W. G. , powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym solidarnie na swoją rzecz od pozwanych 35 000 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, opłaty sk

Sygn. akt II C 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko K. G. , W. G. o zapłatę kwoty 35.000 CHF ewentualnie o zapłatę kwoty 137.974 złotych 1

Sygn. akt V ACa 417/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: stażysta Angelika Ragus po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. , D. H. i R. H. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt

Sygnatura akt I C 1305/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2023 roku Powódka N. K. w pozwie z dnia 8 sierpnia 2023 r. skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 9.700 zł tytułem zwrotu pieniędzy utraconych w wyniku nieautoryzowanych przez powódkę transakcji, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2021 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie kosztów procesu. Na uzasadnienie podała, że strony łączy umow

Sygn. akt X GC 1039/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od (...) w C. w postępowaniu upominawczym kwoty 350.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że pozwany udzielił bezwarunkowej gwarancji bankowej tytułem zwrotu zaliczki na rz