Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Kz 157/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Almert (spraw.) Sędziowie : SSO Kazimierz Wilczek SSR (del.) Katarzyna Kaczmara Protokolant : prot. Kamil Cerek przy udziale Marka Stanka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie Ł. D. oskarżonego o przestępstwo z art. z art. 223 § 1 kk zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 3 l

Teza orzeczenia: osoba składająca zawiadomienie o przestępstwie z art 133 k.k. i z art 256 § 1 k.k. nie jest uprawnioną do zaskarżenia postanowienia prokuratora o umorzeniu postępowania

Sygn. akt II Kp 641/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący:SSO Marcin Buzdygan Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu zażaleń A. S. i K. J. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt PR 1 Ds. 385.2017 o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 430 § 1 kpk w związku z art. 429 § 1 kpk postanawia 1 pozostawić bez rozpoznania zaża

Teza orzeczenia: kwalifikacja obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego w trakcie zdarzenia drogowego jest pojęciem pojęciem prawnym, a nie medycznym

Sygn. akt II Kp 119/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie - II Wydział Karny w składzie: SSR Karol Gondro protokolant: Beata Gajek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie - nieobecny, prawidłowo powiadomiony po rozpoznaniu w sprawie o przestępstwo określone w art. 177 § 1 k.k. na skutek wniosku pokrzywdzonego K. K. w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 19 lutego 2015 roku o umor

Sygn. akt II Kp 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący SSR Anna Stetkiewicz Protokolant: Izabela Orłowska przy udziale Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. S. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 465 § 2 kpk , art. 306 § 1 kpk , art. 325e kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 roku, sygn. akt

Sygn. akt II Kp 24/15 2 Ds 1244/14 Dnia, 11 maja 2015 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bogusława Pawlica Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Potyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 maja 2015 roku zażalenia P. B. i E. B. na postanowienie Policji z dnia 28 stycznia 2015 r. o umorzeniu dochodzenia prowadzonego pod o sygn. akt 2 Ds 615/14, a zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzi

Sygn. akt II Kp 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 03 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski Protokolant: Patryk Bartoszyński na skutek zażalenia pokrzywdzonego W. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 13 grudnia 2013 roku sygn. (...) w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 330 § 1 k.p.k. i art. 465 § 2 k.p.k. postanawia uchylić postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. z

Sygn. akt II Kp 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski Protokolant: Anna Gołębiowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Marty Polańskiej – Procków po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego Powiatowego Urzędu Pracy w D. na postanowienie z dnia 04 marca 2014 roku zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w dni

Sygn. akt II Kp 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor Protokolant: Ewelina Zachilska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego J. P. w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: uwzględnić zażalenie pokrzywdzonego J. P. z dnia 19 sierpnia 2013r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rej