Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VU 909/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Kaliszu odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr (...) / (...)- (...) z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr (...) / (...)- (...) z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr (...) / (...)- (...) z d

Sygn. akt VU 912/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Kaliszu odwołania Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w O. (1) od decyzji Nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 29 kwietnia 2013 r. znak (...) oraz odwołania Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w O. (1) od d

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek K. B. podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynosi: okres ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczenie chorobowe ubezpieczenie wypadkowe ubezpieczenie zdrowotne 2021-02 4 200,00 4 200,00 4 200,00 3 624,18 2021-03 2 520,00 2 520,00 2 520,00 3 334,19 2021-04 0,00 0,00 0,00 0,00 2021-05 0,00

Teza orzeczenia: kwoty wypłat świadczeń z Zakładowego Systemu Świadczeń Socjalnych powinny uwzględniać sytuację życiową, rodziną i materialna osoby uprawnionej

Sygn. akt VIII U 1352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Miejskiego Zakładu (...) w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem G. S. z odwołania Miejskiego Zakładu (...) w G. od decyzji numer (.

Sygn. akt VIII U 1677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego P. K. (...) z siedzibą w L. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania K. W. od decy

Sygn. akt VII U 230/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2023r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023r. w Warszawie sprawy D. Ś. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek z udziałem (...) sp. z o.o. z siedzibą

Sygn. akt VII U 341/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek z udziałem PARAGRAF Sp z .o. o. z siedz

Sygn. akt VIII U 3273/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2015 roku nr (...) -2 Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu wykonywania pracy przez Z. D. w (...) sp. z o.o. od dnia 1 lipca 2015 r. stanowi kwota 3 854,88 złotych równą przeciętnemu wynagrodzeniu w gospodarce narodowej w II kwartale 2015 r. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 3, art.68 ust.1 lit c, art.41 ust.12