II AKa 291/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 291/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Tomasz Kaszyca (spr.) Protokolant: Joanna Klisiewicz-Hałaj przy udziale: Prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 294 § 1 kk w związku z art. 278 § 1 kk w zwiCzytaj więcej» |
VII K 329/19wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2022-11-08 trafność 100% Sygn. akt VII K 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 czerwca, 26 sierpnia 2020 r., 26 lutego i 21 kwietnia 2021 r. w H. sprawy: 1 T. N. , syna A. i A. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I w okresie od 1.12.2018 r. do 6.04.2019 r. w H. z doCzytaj więcej» |
II AKa 439/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2020-12-07 trafność 100% Sygn. akt II AKa 439/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Lesława Bożka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. sprawy 1) A. B. (1) urodz. (...) w W. syna M. i M. z d. S. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. /x 5/, z aCzytaj więcej» |
II K 134/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grajewie Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Ewelina Kiler w obecności Prokuratora Anny Sylwii Zimnoch po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.11.2018 roku, 06.03.2019 roku i 12.07.2019 roku sprawy 1. A. M. (1) syna S. i C. z d. Z. urodz. (...) w E. 2. P. M. (1) syna A. i A. z d. Z. urodz. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 23 lutego 2018 r. w KCzytaj więcej» |
XVII Ka 945/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Sygn. akt XVII Ka 945/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVII Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Andrzejewski Protokolant: st. prot. sąd Karolina Tomiak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. sprawy K. J. - K. obwinionej o wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. na skutek apelacji obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego P. w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2016 r. – sygn. akt (...) 1 utrzymuje w mocy zaskarżony wCzytaj więcej» |
XVII Ka 668/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Maciejewska-Papież Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury O. w Poznaniu Bogusława Tupaja po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego P. w Poznaniu z dniCzytaj więcej» |
II K 219/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-05-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIK 219/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Barczak Protokolant: Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Północ w Olsztynie R. W. po rozpoznaniu w dniach 22, 24 stycznia 2014 roku, 25 lutego 2014 roku, 28 marca 2014 roku sprawy M. R. urodz. (...) w O. syna R. i W. z domu P. oskarżonego o to, że: I w okresie od godziny (...) roku do godziny (Czytaj więcej» |
II K 33/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIK 33/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Śmiecińska Ławnicy : Andrzej Flis, Bogusław Pachniewicz Protokolant : Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prok. Rej. O. - P. w O. I. S. po rozpoznaniu w dniach 09, 10 kwietnia 2014 roku sprawy K. M. urodz. (...) w B. syna S. i I. z domu M. oskarżonego o to, że: I w dniu (...) w m. B. posługując się nożem dokonał rozboju,Czytaj więcej» |
III K 14/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2012-12-04 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Matejkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Magdaleny Kolasińskiej po rozpoznaniu w dniach: 30.03.2012 r., 25.04. 2012 r., 23.05.2012 r., 19.06.2012 r., 22.06.2012 r., 03.07.2012 r., 04.09.2012 r., 18.09.2012 r., 17.10.2012 r., 23.11.2012 r., 27.11.2012 r. sprCzytaj więcej» |
II K 926/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-11-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 926/18 UZASADNIENIE Oskarżona A. W. dnia 18 września 2015 r. zawarła związek małżeński z oskarżycielem posiłkowym R. W. (1) . W związku tym panował ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Przed zastępcą notarialnym M. M. w Kancelarii Notarialnej w W. Rep. A 5503/2016 dnia 22 września 2016 r. została zawarta umowa majątkowa małżeńska. Na jej podstawie strony ustanowiły rozdzielność majątkową. W tym czasie oskarżyciel R. W. (1) prowadził działalność gospodarczą, specjalizującą sięCzytaj więcej» |