IV P 83/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Lisiecka Ławnicy: b/ł Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. w Inowrocławiu sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych 00/100) netto tytułem kary umownej wraz z odsetkCzytaj więcej» |
XVII AmE 25/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 25/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji PCzytaj więcej» |
XVII AmE 255/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-05-05 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 255/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 5 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 lipca 2019rCzytaj więcej» |
VI Ka 409/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-09-04 Data publikacji: 2015-10-20 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 409/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agata Lipke przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. sprawy K. S. ur. (...) w Z. , syna R. i B. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zCzytaj więcej» |
VI Ka 147/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-04-21 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant aplikant aplikacji ogólnej Maria Smolińska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy Ł. B. ur. (...) w K. syna R. i L. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
XVII AmE 144/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-18 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 144/14 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo – Usługowe (...) J. N. z z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu RegulacCzytaj więcej» |
XVII AmE 41/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-11 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Sekretarz Sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19Czytaj więcej» |
XVII AmE 98/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 98/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) i spółki jawnej B. M. B. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda oCzytaj więcej» |
V GC 341/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-01-22 Data publikacji: 2015-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 341/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ Protokolant: sekr. sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.a r.l. L. przeciwko: Z. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 797,48 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych czterdzieści osiem gCzytaj więcej» |
X GC 573/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: X GC 573/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J. , (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. i J. S. kwoty 1.011.761,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, żCzytaj więcej» |