Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: dopuszczalność czynienia nakładów przez właściciela nieruchomości o ile nie narusza i nie ogranicza jej posiadania przez inną osobę

Sygn. akt: I C 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Musioł Protokolant : starszy sekretarz sądowy Ewelina Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa T. T. (1) przeciwko B. D. , M. R. i M. D. o naruszenie posiadania 1 nakazuje pozwanym B. D. , M. R. i M. D. , aby przywróciły powodowi T. T. (1) posiadanie pasa drogi

Sygn. akt III Ca 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko T. S. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1paździer

Sygn. akt III Ca 78/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa R. S. przeciwko T. S. o naruszenie posiadania oddalił powództwo (punkt 1) oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego powoda udzielonego z urzędu (punkt 2). Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że R. S. i T. S. zawarli związek małżeński w 1978 roku. Powód mieszkał w lokalu nr (...) , położnym w P. przy ul. (...) wraz z żoną od 1984 roku. Od 1994 roku

Sygn. akt III Ca 47/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo R. F. przeciwko A. W. , K. S. i R. S. o przywrócenie posiadania lokalu nr (...) , położonego przy ul. (...) w Ł. . Jednocześnie zasądził od powoda na rzecz A. W. kwotę 173 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz na rzecz adw. H. K. kwotę 189,88 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym S. z urzędu. Wreszcie pr

Sygn. akt XI GC 570/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Natalia Dynakowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa D. P. (1) , M. M. przeciwko S. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o naruszenie posiadania I oddala powództwo II zasądza od powodów D. P. (1) , M. M. solida

Sygn. akt III Ca 1350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Jacek Kępa Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. U. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Ś

Sygn. akt I C 363/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa W. K. , D. K. przeciwko K. S. , J. S. o ochronę posiadania o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powodów W. K. , D. K. solidarnie na rzecz pozwanych K. S. , J. S. solidarnie kwotę 354 zł (trzysta p

Sygn. akt I C 286/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 roku sprawy z powództwa E. F. (1) przeciwko M. F. , B. F. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń prawa użytkowania o r z e k a : I Oddala powództwo w stosunku do pozwanego M. F. . II Oddala powództwo w stosunku d