Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 918/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta SA Ewa Jastrzębska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w

Sygn. akt I ACz 1014/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Małgorzata Wołczańska(spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2016 r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko Z. H. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowica

Teza orzeczenia: Prawidłowość wymiaru opłaty sądowej od pozwu podlegającego rygorom określonym w art. 130 "2" § 1 k.p.c. podlega kontroli instancyjnej w ramach rozpoznania zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu.

Sygn. akt I ACz 1214/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie SSA Joanna Naczyńska (spr.) SSO del. Joanna Głogowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2016r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Bielsku

Sygn. akt I ACz 938/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Wołczańska Sędzia SA Ewa Jastrzębska Sędzia SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w

Sygn. akt I ACz 937/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zofia Kawińska-Szwed (spr.) Sędziowie: SA Joanna Naczyńska SO (del.) Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko A. J. ( J. ) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na za

Sygn. akt I ACz 939/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Wołczańska Sędzia SA Ewa Jastrzębska Sędzia SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w

Sygn. akt VII Pz 34/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Paweł Antczak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. O. przeciwko C. R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wydanie świadectwa pracy na skutek zażalenia po

Sygn. akt VII Pz 34/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. roku Przewodnicząca XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa J. O. przeciwko C. R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wydanie świadectwa pracy, ustaliła wysokość opłaty stosunkowej od pozwu na kwotę 2.588,00 zł. W uzasadnieniu orzeczenia podniesiono, iż w rozpatrywanej sprawie powód wniósł o ustalenie istnienia s