II AKa 22/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli sprawca rozboju w jego trakcie usiłuje pokrzywdzonemu zadać cios nożem, winno to mieć właściwe odzwierciedlenie w opisie czynu przypisanego. Użycie ogólnego pojęcia "posługiwania" się nożem jest tu niewystarczające, nie oddaje pełnej zawartości kryminalnej czynu i dlatego w opisie tego czynu winno znajdować się sformułowanie o "użyciu" noża. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
II K 102/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-12-13 trafność 100% Sygn. akt IIK 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy : Ewa Krakowska, Jarosław Czajkowski Protokolant: prac. sąd. Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. Dominiki Jażdżewskiej po rozpoznaniu w dniach 04, 05 września 2013 roku i 20 września 2013 roku sprawy 1 K. D. urodz. (...) w S. syna J. i J. z domu C. 2 J. G. urodz. (...) wCzytaj więcej» |
II AKa 167/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2012-09-11 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla realizacji znamion przestępstwa z art. 280 par 2 k.k. wystarczające jest okazanie pokrzywdzonemu broni lub innego niebezpiecznego przedmiotu w celu wzbudzenia w nim obawy jej niezwłocznego użycia. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. zCzytaj więcej» |
II AKa 289/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2012-12-19 trafność 100% Sygn. akt II AKa 289/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k.k. , z art. 280 § 1 k.k. , z art. 245 k.k. na skutek apelacji wnCzytaj więcej» |
II K 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kostka brukowa jako inny niebezpieczny przedmiot w rozumieniu art. 280§2 k.k. Sygn. akt II K 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Kamiński Ławnicy: Monika Berdzik, Ryszarda Judziak-Brzozowa Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Piwnicki w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Północ w Olsztynie – B. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017r. sprawy: 1 R. S. , syna K. i J. z domu M. , urodzonego dnia (...) w O. ; 2 S. K. , syna MCzytaj więcej» |
III K 90/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: cechy i właściwość skalpela powodują możliwość spowodowania zagrożenia dla życia lub zdrowia człowieka w stopniu analogicznym jak nóż Sygn. akt III K 90/14 2 Ds.1133/13 PR Inowrocław WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Ciężki Ławnicy: Krystyna Dobosz Ryszard Ziętkowski Protokolant sekr. sąd. Magdalena Olasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Andrzeja Nowaka po rozpoznaniu w dniach : 18 lipca, 26 sierpnia, 26 września, 21 października, 20 listopada, 15 grudnia 2014 roku i 07 styczniCzytaj więcej» |
XVIII K 82/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-06 Data publikacji: 2023-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 82/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Łukaszewicz Protokolant: Maciej Otrocki, Patrycja Granat, Martyna Parol w obecności Prokuratora Ireneusza Szeląg przy udziale oskarżyciela posiłkowego O. J. po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2022 r., 27 lutego 2023 r, 15 maja 2023 r., 31 lipca 2023 r. i 23 października 2023 r. sprawy S. D. (1) Urodzonego (...) w W. SyCzytaj więcej» |
XVIII K 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XVIII K 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kobus Ławnicy: Grażyna Pudłowska, E. R. , Protokolanci: Agata Bandura, Magda Derlacińska, przy udziale prokuratora : Małgorzaty Gołębiowskiej, Pawła Zielińskiego, po rozpoznaniu w dniach: 03.11.15 r., 12.11.15 r., 04.12.15 r., 01.02.16 r., 10.03.16 r., 24.03.16 r. sprawy : R. H. , syna Z. i I. z domu (...) , urodz. (.Czytaj więcej» |
IV Ka 57/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk Sygn. akt IV Ka 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy D. S. syna M. i B. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 1Czytaj więcej» |
IV Ka 57/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 664/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |