Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

I ACz 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Karol Ratajczak SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. C. przeciwko K. C. o rozwód i alimenty na skutek zażaleń obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 października 2012 roku, sygn. akt: I C 626/12 postanawia: zażalenia oddalić.

Sygnatura akt IV Nsm 34/17 UZASADNIENIE postanowienia z 21 marca 2017r. Wnioskodawca M. S. wniósł o zmianę orzeczenia o kontaktach z synem A. S. (1) w ten sposób, że w miejsce kontaktów ustalonych w punkcie IIIa i IIIb wyroku rozwodowego z dnia 10 marca 2016 roku Sądu Okręgowego w Krakowie, sygn. akt XI C 915/14 wnioskodawca będzie miał prawo do kontaktów z synem A. poza miejscem stałego pobytu dziecka i bez obecności matki dziecka naprzemiennie, co drugi tydzień poczynając od poniedziałku od go

Sygn. akt IV Nsm 178/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 29.06. 2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) przy uczestnictwie G. K. o zmianę orzeczenia o kontaktach z małoletnią T. K. postanawia: I zmienić pkt V wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie XI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 1.04.2016r. sygn.

Sygn. IV Nsm 418/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 październik 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 20.10.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku D. F. przy uczestnictwie K. M. o wykonywanie kontaktów postanawia: I oddalić wniosek, II przyznać od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wieliczce adw. A. P. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotyc

Sygnatura akt IV Nsm 293/17 UZASADNIENIE postanowienia z 30 maja 2018r. Łącznie z wnioskiem o ustalenie miejsca zamieszkania małoletniej W. G. (1) oraz o ustalenie kontaktów z małoletnią „matki D. Z. ewentualnie ojca S. G. ”, wnioskodawca wniósł o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania niniejszego postepowania po przez „ustalenie, że miejscem zamieszkania małoletniego dziecka stron będzie każdoczesne miejsce zamieszkania wnioskodawcy” oraz ewentualnie uregulowanie kontaktów S. G. z małoletnią

Teza orzeczenia: zagrozić nakazaniem zapłaty za naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia ustalającego kontakty

UZASADNIENIE P. B. (1) wniósł 29.05.2015r. o zagrożenie jego byłej żonie R. B. nakazaniem zapłaty na jego rzecz określonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia tutejszego Sądu z dnia 13.03.2015r. w sprawie syg. akt VI Nsm 240 /13 regulującego jego kontakty z ze wspólnymi synami stron P. i K. B. . Uczestniczka R. B. wniosła o oddalenie wniosku. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny : Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 maja 2012 roku w s

Teza orzeczenia: oddalić wniosek o wykonanie kontaktów z małoletnią

S. . akt VI Nsm 878/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. D. z udziałem M. D. o wykonanie kontaktów z małoletnią K. D. postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić wnioskodawcę przy poniesionych kosztach postępowania, 3 zasądzić od wnioskodawcy P.

Teza orzeczenia: oddalić wniosek o wykonanie kontaktów z małoletnią

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 8 kwietnia 2015 r. P. D. zwrócił się o ukaranie M. D. nakazaniem zapłaty kwoty pieniężnej z powodu utrudniania mu przez nią kontaktów z ich wspólną córką K. D. , wnosząc o zasądzenie od uczestniczki kwoty 1000 zł na jego rzecz za każde naruszenie obowiązku wynikającego z postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 8 maja 2013 r. wydanego w sprawie o rozwód sygn. akt I C 23/11 ustalającego jego kontakty z córką K. D. . Swoje stanowisko uzasadnił