Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

NOTATKA URZĘDOWA Postanowieniem z dnia 8.12.2015. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w pkt I lit.C skreślono wyraz „łacznej”. 08.12.2015r. insp.ds.biurowości M. B. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokura

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 158/13 uznał oskarżonego P. W. (1) za winnego tego, że : I. w okresie od 13.05.1999 r. do 07.01.2000 r. w P. , działając przestępstwem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, posługując się fałszywymi dokumentami, będącymi podstawą zawarcia umowy leasingowej, poprzez wprowadze

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone.

Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skut

Teza orzeczenia: Jeżeli "wywiad" o okolicznościach zdarzenia, którego sprawca udzielił funkcjonariuszowi policji w chwili, gdy nie podjęto jeszcze przeciwko niemu jakichkolwiek czynności procesowych, to zgodnie z zasadą nemo se ipsum accusare tenetur niedopuszczalnym jest późniejsze dokonanie czynności procesowych o charakterze dowodowym w postaci (...)

Sygn. akt. IV Ka 530/13 Sygn. akt IV Ka 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie : SO Włodzimierz Hilla SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja-Lis przy udziale Andrzeja Chmieleckiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy P. Ś. oskarżonego z art.178a§1 kk na

Teza orzeczenia: Sąd meriti w żaden sposób nie naruszył gwarancji procesowych oskarżonego, w szczególności prawa oskarżonego do obrony w związku ze zmianą kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, dochowując - wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego, wszelkich zasad procesowych jakie wynikają z treści art. 399 k.p.k. Nie doszło również do naruszenia (...)

Sygn. akt. IV Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant Piotr Janik przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6.07.2001r. o usługach

Teza orzeczenia: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia stoi na stanowisku, że udział stron i ich przedstawicieli procesowych w postępowaniu sądowym nie jest obowiązkowy. Zasada ta doznaje jednak licznych wyjątków, o czym mowa w art. 65 § 3 kpw. Zgodnie z treścią tego przepisu, prezes sądu lub sąd może uznać udział obwinionego w rozprawie lub na (...)

Sygn. akt. IV Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale oskarżyciela --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 roku sprawy T. J. obwinionego o wykroczenie z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 19 ust. 1 i 2 pkt. 3, art. 95 k.w. w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy o Ruchu Drogowym na skut

Sygnatura akt VI Ka 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Monika Dąbek przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. sprawy A. W. ur. (...) we W. córki Z. i H. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt X Ka 516/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie : SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska, protokolant sądowy – stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży Mariusza Topolskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. sprawy S. S. oskarż