Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 803/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Rybska SSO Marzanna Chojnowska – spr SSO Marek Wasiluk Protokolant : Aneta Chardziejko W obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. sprawy 1. K. W. (1) Oskarżonego o czyny z art 289 § 3 kk w zb z art. 157§2 kk ; 13 §1 kk w zw z art.

Sygn. akt VIII Ka 908/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale oskarżyciela prywatnego J. P. L. . V. po rozpoznaniu w dniu 07.02.2013 roku sprawy R. C. oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Agnieszka Malewska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 8 i 15 kwietnia 2013 roku , 16 maja 2013 roku sprawy R. R. Obwinionego o czyny z art. 92 § 1 kw, art. 97 kw Na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 9

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt VIII Ka 338/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Wasiluk SO Marzanna Chojnowska – spr Del SRBeata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy 1. M. P. Oskarżonego o czyny z art. 280§1 kk ; art. 13§1kk w zw z art. 280§1 kk w zb z

Teza orzeczenia: Reasumując po analizie wszystkich dowodów, świadczących zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej (art. 4 kpk), mamy pewność bądź kierując się treścią art. 5 § 2 kpk (powstałe wątpliwości, których nie można usunąć, należy poczytywać na korzyść oskarżonego) nie możemy wykluczyć możliwości, że pokrzywdzeni mieli wiedzę o braku (...)

Sygn. akt XV K 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w XV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Kęska Protokolant: Małgorzata Maliszewska w obecności Prokuratora Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniach 30.04.2013 r., 16.05.2013 r., 12.09.2013 r., 10.10.2013 r., 28.11.2013 r., 19.12.2013 r. i 9.01.2014 r. sprawy: M. G. (1) z domu S. , córki M. i H. z domu K. , urodz. (...) w Z. , oskarżonej o to, że: I we wrześni

Sygn. akt VIII Ka 1042/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy E. O. obwinionego o czyny z art. 76 k.w., art. 124 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 września 2012 roku, sygnatura akt XI

Sygn. akt : II AKa 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy 1. P. S. , s. M. i B. , ur. (...) w Ł. , oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk oraz art. 156 § 1 pkt

Teza orzeczenia: Gdyby każde wyjaśnienia oskarżonego, choćby zupełnie nieprzekonujące, traktować jako sytuację "nie dających się usunąć wątpliwości", to doprowadziłoby to do przekreślenia zasady swobodnej oceny dowodów na rzecz takiej oceny, która a priori zakłada konieczność oparcia ustaleń faktycznych na niewiarygodnych wyjaśnieniach oskarżonego - co byłoby (...)

Sygn. akt IV Ka 653/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant sekr. sądowy Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy R. G. oskarżonego o przestępstwo z art.177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej p