Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt IV Ka 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Agnieszka Połyniak SO Adam Pietrzak Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskar

Sygn. akt VII Ka 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Józef Szulc Sędziowie: Sędzia S.O. Waldemar Krawczyk (spr.) Sędzia S.O. Jerzy Wojteczek Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wiśniewska przy udziale J. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 roku sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270

Warszawa, dnia 16 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Mariusz Matusik Protokolant - protokolant sąd. stażysta Robert Bandurski przy udziale prokuratora - Artura Oniszczuka po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2017 r. sprawy S. Z. syna Z. i I. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 §

Sygn. akt VI Ka 396/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 19 października 2016 r. w Warszawie sprawy W. O. (1) syna W. i A. , ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa

Teza orzeczenia: Opinia prywatna nie ma statusu dowodu w konkretnej sprawie. Koniecznym warunkiem uznania ustnej lub pisemnej wypowiedzi określonej osoby za „opinię biegłego” jest poprzedzenie jej postanowieniem organu procesowego o zasięgnięciu opinii tej osoby jako biegłego (art. 193 i 194 kpk). Postanowienie to kreuje określoną osobę biegłym i z tą chwilą (...)

Sygn. akt VII Ka 967/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016r. sprawy J. G. s. K. i E. , ur. (...) w M. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw w zw. z art. 3 prd na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 14 września 2016 r.

Teza orzeczenia: "Biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych zgodnie z zakresem zleconym przez Sąd dokonuje bowiem analizy określonego zagadnienia – sytuacji drogowej z punktu widzenia wiadomości specjalnych. Na ich podstawie i zgromadzonych dowodów, najczęściej mających charakter rzeczowy (np. śladów pozostawionych na drodze, uszkodzeń pojazdów) (...)

Sygn. akt VII Ka 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy A. N. c. Z. i Z. , ur. (...) w C. oskarżonej z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej

Teza orzeczenia: Nie jest właściwym sposobem procedowania, respektującym gwarancje procesowe opisane w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oparcie wyroku skazującego jedynie na stanowisku przedstawicieli organów ścigania, stanowiącym nie opis faktów ale wyrażenie swej opinii.

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K.

Teza orzeczenia: "wymiar środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów winien być wprost proporcjonalny do stopnia zagrożenia ze strony sprawcy czynu z art. 178a kk dla bezpieczeństwa w ruchu dorogowym".

Sygn. akt VIII Ka 998/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 178a§4 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji oskarżonego od wyr