Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Blumczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Żak Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Kubiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. W. (1) i K. J. o zachowek na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od punktu I wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S. . (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn,

Teza orzeczenia: Podstawą ustalenia substratu zachowku jest stan czysty spadku. Ustalenie wartości spadku w tej postaci, musi uwzględniać także wartość niektórych praw rzeczowych, w tym użytkowania i służebności. Kodeks cywilny nie zawiera wskazówki wyceny ich wartości. W takiej sytuacji można posiłkować się art. 13 ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od (...)

Sygn. akt I ACa 1276/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Adam Jewgraf Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt I C 35

Teza orzeczenia: "Nieodpłatne czynności spadkodawcy powodujące zmniejszenie spadku winny być traktowane jako umowy pod tytułem darmym, do których ma stosowanie art. 993 k.c.

Sygn. akt IX Ca 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 6 listopada 20

Sygn. akt: I C 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Szurka Protokolant: stażysta Ewelina Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. w B. sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko J. G. (1) i J. G. (2) o zachowek 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 5.034 zł. (pięć tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułe

Teza orzeczenia: "jako darowizny zaliczalne na poczet zachowku należy traktować nie tylko umowy zawarte na podstawie art. 888 k.c., ale także wszystkie inne czynności cywilnoprawne na podstawie których dochodzi do nieodpłatnego przysporzenia"

Sygn. akt IX Ca 1218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. P. poprzednio W. , J. W. i E. W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt VI ACa 1384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO del. Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i R. E. przeciwko G. S. o zachowek na skutek apelacji powódki J. C. i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warsz

Sygn. akt III Ca 208/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2022 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. M. (1) i K. M. przeciwko M. M. (2) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 2 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 221/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje spr