Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Z okoliczności dotyczących przedmiotowej sprawy, w tym doznanych przez J. M. w okresie trzymiesięcznego internowania szeregu krzywd i cierpień, a także jego stanu zdrowia i poniesionych konsekwencji zdrowotnych w związku z internowaniem, opisanych w zeznaniach, które złożył na rozprawie w dniu 12 października w 2009 r., przed Sądem Okręgowym (...)

Sygn. akt II AKo 90/23 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO /del./ Robert Pelewicz /spr./ Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. w sprawie J. M. z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 październik

Teza orzeczenia: Z okoliczności dotyczących przedmiotowej sprawy, w tym doznanych przez J. M. w okresie trzymiesięcznego internowania szeregu krzywd i cierpień, a także jego stanu zdrowia i poniesionych konsekwencji zdrowotnych w związku z internowaniem, opisanych w zeznaniach, które złożył na rozprawie w dniu 12 października w 2009 r., przed Sądem Okręgowym (...)

Sygn. II AKo 94/23 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II AKo 94/23. Na wstępie stwierdzić należy, że Sąd Apelacyjny odstąpił od wynikającego z art. 99a § 1 k.p.k. obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu UK 2, gdyż uznał, że takie postąpienie jest w niniejszej sprawie celowe ze względu na wiek wnioskodawcy i związane z tym możliwości jego percepcji języka prawnego i prawniczego w kontekście prawa do rzetelnego (w tym przypadku z

Sygn. akt III AUa 502/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2020 r. w S. sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na sk

Sygn. akt III AUa 836/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wyd

Sygn. akt III AUa 550/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel SSA Urszula Iwanowska (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Szczecinie sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie renty za okres od 02.03.2001 roku d

Sygn. akt III AUa 454/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2020 r. w S. sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na sk

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Żerdzińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w C. sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 27 cze

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1428/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 16 maja