X GC 125/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 125/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 lutego 2013r. (data wpływu) powodowie J. B. i P. B. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne (...) i synowie” s.c. w Ł. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanych Spółdzielni Gastronomicznej (...) w Ł. i P. G. (1) „ Zakład (...) „ w Ł. na rzecz powodów w częściach równych kwoty 150.738zł, na którą składają się kwota główna należności w wysokości 148.830zł oraz kwota skapitalizowanych odsetek liczonych od dnia następnego po upływie terminu płatnoCzytaj więcej» |
X GC 125/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XGC 125/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 2 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i P. B. – Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne (...) i synowie” spółka cywilna (...) w Ł. przeciwko P. G. Zakład (...) w Ł. i Spółdzielni Gastronomicznej (...) w Ł. o zapłatCzytaj więcej» |
X GC 874/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X GC 874/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 lipca 2013 roku powódka T. S. (1) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 616.868,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 38.080,00 zł od dnia 6.10.2012 roku do dnia zapłaty, od kwoty 14.886,60 zł od dnia 6.10.2012r. do dnia zapłaty, od kwoty 20.825,00 zł od dnia 29.10.2012r. do dnia zapłaty, od kwoty 26.775,00 zł od dnia 2Czytaj więcej» |
X GC 573/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: X GC 573/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J. , (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. i J. S. kwoty 1.011.761,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, żCzytaj więcej» |
X GC 573/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w J. (...) z siedzibą w J. i J. S. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 389.568,91 (trzCzytaj więcej» |
X GC 874/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XGC 874/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) z siedzibą w miejscowości S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. zCzytaj więcej» |
I ACa 620/15wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. I ACa 620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek aCzytaj więcej» |
X GC 1210/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 ustala, że powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. ponosi w całości kosCzytaj więcej» |
X GC 196/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt. X GC 196/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzCzytaj więcej» |
X GC 196/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: X GC 196/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 sierpnia 2016 roku powódka Firma (...) S. z o. o. (...) z siedzibą w W. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) S. z o. o. z siedzibą w K. , (...) S. z o. o. z siedzibą we W. (pierwotnie (...) S. z o. o. z siedzibą we W. ) i (...) S. A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.216.896,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 15 czerwca 2012 roku powCzytaj więcej» |