Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ka 178/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Niewińska Sędziowie: SO Marek Wasiluk SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 roku sprawy K. H. oskarżonego o czyn z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. ; na skutek

Sygn. akt IV Ka 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2014 roku sprawy R. R. oskarżonego z art.207§1 kk w zb. z art.15

Sygn. akt II AKa 414/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA - Anna Zdziarska Sędziowie SA - Mirosława Strzelecka SA - Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Protokolant - sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżycieli subsydiarnych R. W. (1) i M. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy J. W. (1) oskarżonego o czyn art. 28

Sygn. akt II AKa 244/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA -Marzanna A. Piekarska- Drążek Sędziowie: SA -Jan Krośnicki SO (del.) - Małgorzata Janicz ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela subsydiarnego A. F. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012r sprawy I. R. oskarżonej z art.286 §1kk w zw. z art. 294§ 1kk w zw. z art. 18§ 1kk z powodu apelacji wn

Sygn. akt. II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.A. Ewa Plawgo Sędziowie: S.A. Małgorzata Mojkowska S.O. (del.) Hubert Gąsior (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora – Marka Deczkowskiego i oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z.o.o. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku sprawy 1)Emira K. J. , 2) A. N. (1) oskarżonych

Teza orzeczenia: „ …możliwość wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, nadal nie znajdując podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda po raz drugi takie samo postanowienie jakie było już zaskarżone. …Możliwość (...)

Sygn. akt VIII K 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Kinga Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym w sprawie z oskarżenia subsydiarnego Z. P. i A. P. p-ko Z. S. oskarżonemu o to, że w dniu 7 stycznia 2011 roku w W. doprowadził Z. i A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 532.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu

Sygn. akt II AKz 715/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie SA – Jerzy Leder SA – Paweł Rysiński Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska przy udziale oskarżycielki subsydiarnej E. S. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. D. (1) i M. T. (1) oskarżonym o przestępstwo z art. 310 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki s

UZASADNIENIE W sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. K. (1) przeciwko S. P. (1) przedstawiono oskarżonemu zarzut, że w okresie od stycznia 2009 roku do 30 kwietnia 2013 roku w C. gm. Ś. i w Ś. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie ustnej umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi, w tym również dokumentacją księgową Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w C. , poprzez nadużycie udzielon