VII K 267/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: akt VIIK 267/13 2Ds. 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Rzewuski Protokolant: sekr. sądowy Robert Piwnicki w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lidzbarku Warmińskim Andrzeja Krzywiela po rozpoznaniu w dniach 15 stycznia 2014r. 19 marca 2014 r. w Lidzbarku Warmińskim sprawy R. W. , syna L. i J. z domu Ż. , urodzonego dniCzytaj więcej» |
VII K 533/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: VII K 533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Przytuła przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.01.2014 r. sprawy przeciwko H. I. z domu L. córce S. i A. z domu Z. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że w dniu 18 sierpnia 2013 r. na drodze publicznej nCzytaj więcej» |
VI Ka 410/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-09-23 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014r. sprawy L. D. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnCzytaj więcej» |
VI Ka 52/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-03-06 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 52/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015r. sprawy R. H. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Jeleniej Górze Wydział VIII KarnCzytaj więcej» |
II K 97/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 97/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Król Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Michalik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu: J. B. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. i 23 września 2019 r. sprawy karnej D. C. (1) s. I. i S. z domu F. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 10 marca 2017 r. około godziny 23:45 w miejscowośCzytaj więcej» |
VI Ka 87/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2015-08-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 87/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Zawadzka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniach 17 marca 2015 roku, 21 kwietnia 2015 roku i 24 lipca 2015 roku sprawy A. Ś. ur. (...) w Z. syna J. i G. z domu Ś. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powoduCzytaj więcej» |
VI Ka 601/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 601/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dniaCzytaj więcej» |
IV Ka 655/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 655/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2020 roku w sprawie II K 1057/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 655/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 655/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy M. S. , syna W. i Z. z domu W. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk wCzytaj więcej» |
IV Ka 604/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 604/21 UZASADNIENIE W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. W zasadzie każda z tych apelacji okazała się w jakiejś części zasadna ( a jednocześnie żadna nie była zasadna w całości). Zarzuty zawarte w tych apelacjach zazębiają się, wymagają łącznego omówienia. Dlatego Sąd Okręgowy zdecydował się na sporządzenie uzasadnienia nie na formularzu, gdyż nie pozwala on na takie łączne omówienie zarzutów. W tej sprawie także uzasadCzytaj więcej» |