XV Ca 1530/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XV Ca 1530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fras-Przychodni Sędzia: SSO Krzysztof Godlewski (spr.) Sędzia: SSO Anna Paszyńska-Michałowska Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
XV Ca 158/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-04-15 Data publikacji: 2014-07-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XV Ca 158/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski Sędzia: SO Michał Wysocki (spr.) Sędzia: SR del. Karol Resztak Protokolant: p.o. staz. Barbara Zomer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Poznaniu sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wCzytaj więcej» |
III Ca 1798/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1798/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa R. S. , R. M. i T. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę - w punkcie 1. Zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. S. , R. M. i T. M. w częściach równych kwotę 1345 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; - w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; - w punkcCzytaj więcej» |
III Ca 1798/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-21 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1798/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. , R. M. i T. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 sierpCzytaj więcej» |
V Ka 72/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-04-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści dokumentów rejestrowych (k. 2035-2060) wynika, że(...)Spółka z o.o. jest następcą prawnym (...) Spółki z o.o., co powoduje, że przejęła na drodze sukcesji generalnej prawa i obowiązki tej spółki. Uprawnienie do dochodzenia roszczeń z deliktów popełnionych wobec Spółki (...) wynika zatem nie z samego faktu popełnienia tym deliktów i (...) Sygn. akt V Ka 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Morelowski Sędziowie : SO Beata Garczyńska SO Marek Siwek (spr.) Protokolant: sekr. sadowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. sprawy B. B. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 284 §Czytaj więcej» |
II AKa 315/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2018-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem na podstawie art. 46§1 kk nie może zostać orzeczony na rzecz innego podmiotu, niż pokrzywdzony występujący w rozpoznawanej sprawie Sygn. akt: II AKa 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Adama Siwonia po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy K. B. c. I. i A. , ur. (...) w D. oskarżonej z art. 286§1 kk , art. 286§1 kk w zCzytaj więcej» |
II AKa 492/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie jest możliwe orzeczenie wobec współsprawców przestępstwa tytułem środka kompensacyjnego obowiązku naprawienia szkody nim wyrządzonej w częściach równych lub stosownie do udziału każdego z nich w wyrządzonej szkodzie (pro rata parte), lecz jedynie solidarnie. 2. Spółka handlowa powstała na skutek przekształcenia spółki cywilnej (w (...) Sygn. akt: II AKa 492/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec SSA Aleksander Sikora SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko – Biała – Południe w Bielsku – Białej Mateusza Wolnego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku sprawy G. C. (poprzednio T. ) s. J. i Z. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286Czytaj więcej» |
I C 232/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-04-15 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: naruszenie zasady pacta sunt servanda oznacza jednoczesne powstanie po stronie obowiązanego automatycznego obowiązku naprawienia wynikłej w tego tytułu szkody. W sytuacji, gdy strona nie wykonała umowy, uchylenie się przez nią zapłaty należnego drugiej stronie odszkodowania, może nastąpić jedynie wówczas, gdy dochodzenie przez poszkodowanego (...) UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 31 maja 2012 r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od J. J. kwoty 1.087,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego – w łCzytaj więcej» |
IV Ka 739/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (spr.) SO Maciej Kawałko Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. sprawy M. P. oskarżonej z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacCzytaj więcej» |
II Ca 170/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Konecka-Misztal (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa B. O. (...) i M. D. przeciwko M. P. (1) iCzytaj więcej» |