IV Ca 1754/20postanowienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-26 Data publikacji: 2021-03-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 1754/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Protokolant – p.o. protokolanta sadowego A. K. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 8 stycznia 2020 r. sygn. (...) postanawia:Czytaj więcej» |
I C 3335/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3335/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Magdalena Kucharska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I oddala powództwo; II na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciąża powódkiCzytaj więcej» |
XX GC 653/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-24 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „W rozumieniu art. 4 pkt. 16 ustawy o radiofonii i telewizji, przez włączenie przekazu do audycji lub towarzyszenie tego przekazu audycji należy rozumieć taki przekaz, który ze względu na swoją treść rozbija strukturę audycji, w ten sposób, że nie jest on tematycznie, czy też funkcjonalnie związany z tą audycją, w następstwie czego dochodzi (...) Sygn. akt XX GC 653/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. , przeciwko (...) , w przedmiocie odwołania od decyzji (...) nr (...) z dnia 11 lipca 2012 r.: 1 oddala odwołanie w całości; 2 zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz (.Czytaj więcej» |