Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XIII Ga 1324/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1

Teza orzeczenia: Szkoda majątkowa może wystąpić w postaci utraty korzyści, które mógłby poszkodowany osiągnąć (lucrum cessans), tj. udaremnieniu zwiększenia się majątku, które mogłoby nastąpić, gdyby nie zdarzenie wywołujące szkodę (np. nieosiągnięcie oczekiwanego zysku).

Sygn. akt I C 917/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : sędzia del. Beata Grygiel-Stelina Protokolant : staż. Angelika Płatek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ł. G. na rzecz pozwanego (...) S. A. z siedzibą w (...) kwotę 6553,00 zł (sześć tysięcy pięć

Sygn. akt X GC 272/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym skutecznie w dniu 23 grudnia 2014 roku powód, G. Polska - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. oraz G. Nederland B.V z siedzibą w D. B. , Holandia wnieśli o zasądzenie od pozwanej, Zakładu (...) - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 19.536,09 EUR z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieśli, iż pozwaną łączyła

Sygn. akt I C 2973/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 luty 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zalewska Protokolant: Sylwia Krynicka po rozpoznaniu w dniu 27.01. 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. H. z udziałem - przeciwko (...) M. C. , M. W. , B. (...) sp. jawna z siedzibą w W. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego G. ” M. C. , M. W. , B. (...) sp. jawna z sied

Sygn. akt I C 2768/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 luty 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zalewska Protokolant: Sylwia Krynicka po rozpoznaniu w dniu 10.02. 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. (1) z udziałem - przeciwko P. P. (1) o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego P. P. (1) na rzecz powódki Z. D. (1) kwotę 1.600,00 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) wr

WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Ławnicy: ------- Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 7 września 2017 r. w T. sprawy z powództw: J. K. (1) przeciwko: A. Z. , Z. K. , J. K. (2) o zapłatę I . oddala powództwa wniesione przeciwko pozwanym A. Z. i Z. K. , II. nie zasądza zwrotu kosztów procesu od powoda J. K. (1) na rzec

Sygn. akt IV GC upr 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Mariola Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. J. , A. D. i S. B. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2460 zł (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych)

Sygn. akt IV GC upr 617/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września 2016 roku powodowie R. J. , A. D. i S. B. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. , wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. we W. kwoty 2460 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazali, że zawarli ze stroną pozwaną umowę, której przedmiotem było badanie i ocena sprawozdania finansowego. Po wykonaniu umowy powodowie wystawili fakturę VAT, która nie została za