Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy o pracę, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. (...)

Sygn. akt IV U 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w C. sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale P. T. (1) o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: Kwestia badania motywów zatrudnienia pracownika, jego kwalifikacji, ustalenia wysokości wynagrodzenia nie może być przedmiotem badania ZUS i sądów bez naruszenia art. 22 Konstytucji. Artykuł ten gwarantuje swobodę prowadzenia działalności gospodarczej oraz wymaga jej ograniczeń tylko w formie ustawy. Akceptacja praktyk ZUS weryfikacji (...)

Sygn. akt IV U 1371/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Częstochowie sprawy D. B. (1) oraz A. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania D. B. (1) oraz A. K. (1) od de

Teza orzeczenia: A.Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. Jedyna (...)

Sygn. akt IV U 1677/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Częstochowie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego K. G. (1) o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania G. S. od

Sygn. akt IV U 1127/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakład

Sygn. akt IV Ua 42/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SO Tomasz Koronowski SO Renata Żywicka (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 29 listopada 2013r. znak: (...

Sygnatura akt IV Ua 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 5 lutego 2020 r., znak (...) o wypłatę zasiłku chorobowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w El

Teza orzeczenia: Słuszny interes ubezpieczonego polega na tym, że powinien otrzymać zasiłek, w sytuacji gdy z dowodu z opinii biegłego wynika, że odwołanie ubezpieczonego jest oczywiscie uzasadnione, a zatem powinno zostać uwzględnione poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie ubezpieczonemu prawa do świadczenia pieniężnego rekompensującego utratę (...)

Sygn. akt V U 335/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2017r. w S. sprawy z odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 05.10.2016r., nr (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobow

Sygn. akt V U 326/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej - Michałowicz Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017r. w S. sprawy z odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. Inspektorat G. z dnia 09.09.2016r., znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o odsetki od zasi