Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: apelację oddalono

Sygn. akt VI RCa 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del. do SO Ada Wacław (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. K. o ustalenie, że ustał obowiązek alimentacyjny na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i uchylono z dniem 1 grudnia 2015 roku obowiązek alimentacyjny powódki wobec małoletniego pozwanego w kwocie 150 zł; w pozostałej części apelację oddalono; odstąpiono od obciążania pozwanego kosztami procesu za instancję odwoławczą.

Sygn. akt VI RCa 266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SR del do SO Maja Jabłońska protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. M. i A. M. przeciwko małoletniemu M. Ż. reprezentowanemu przez matkę D. Ż. o ustalenie w

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Hanna Suchodolska Protokolant sekr.sądowy Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko małoletniemu E. T. reprezentowanemu przez matkę A. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego orzeka: I Powództwo oddala. UZASADNIE

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem.

Sygn. akt III RC 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Węglewska Protokolant: Protokolant sądowy Dorota Wlach -Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 1 listopada 2021r. obowiązek alimentacyjny J. B. w stosunku do

Teza orzeczenia: Nie uprawnia do zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego lub uchylenia tego obowiązku sytuacja, gdy małoletnie dziecko zamieszka przez krótki okres z rodzicem zobowiązanym orzeczeniem Sądu do świadczenia alimentów.

Sygn. akt V Ca 207/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Małgorzata Milkiewicz SO Lidia Kryszewska-Watkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko małoletniemu M. S. zastąpionemu przez matkę R. S. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skute

Sygn.akt XII Ca 193/14 UZASADNIENIE Powód A. A. w pozwie złożonym przeciwko pozwanej J. A. do Sądu Rejonowego w P. w dniu 29 lipca 2013 roku wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda wobec pozwanej z dniem 30 września 2010 roku. Pozwana J. A. w odpowiedzi na pozew z dnia 25 listopada 2013 roku uznała powództwo w zakresie żądania ustalenia wygaśnięcia obowiązku, ale od daty wytoczenia powództwa, tj. od dnia 29 lipca 2013 roku. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy

Sygn. akt III RC 341/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Żylińska - Małecka Protokolant Agnieszka Smolińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko D. D. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla obowiązek alimentacyjny S. D. wobec D. D. (1) wynikający z wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: oddalono apelację co do żądania uchylenia obowiązku alimentacyjnego. Odrzucono apelację co do żądania obniżenia alimentów. Przyznano pełn z urzędu wynagrodzenie w kwocie 60 zł powiększone o podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, które wypłaci ze Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie)

Sygn. akt VI RCa 188/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: SO Marta Banaś-Grabek SR del do SO Arkadiusz Rokicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. T. przeciwko małoletniemu J. T. reprezentowanemu przez matkę A. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alim