Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.” Od strony podmiotowej wykroczenie to może zostać popełnione z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim. W kwestii pojęcia „uchyla się" wypowiedział się Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 kwietnia 1996 r., II KRN 204/96 (Prok.i Pr.-wkł. (...)

Sygn. akt II W 254/15 UZASADNIENIE Z. B. prowadzi własną działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży środków BHP. Oskarżony jako podatnik podatku od towarów i usług (VAT) w okresie od października 2013 roku do lutego 2015 roku nie uiścił zobowiązań podatkowych w łącznej wysokości 77.037,00 zł. (dowody: zawiadomienia wewnętrzne; k. 1-3 deklaracje; k. 4-14) Z. B. był również podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych. Do dnia 30 kwietnia 2014 roku nie uiścił zobowiązania podatkowego za ro

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann oraz starszego eksperta skarbowego z Urzędu Skarbowego w Gnieźnie Józefa Kapelli po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego i wymierzono karę grzywny

Sygn. akt III K 1238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Rafał Czyżewski Przy udziale Prokuratora Jakuba Ciborskiego po rozpoznaniu w dniach 26.11.2014 r. oraz 23.01.2015 r. sprawy: K. K. ur. (...) w W. , s. A. i M. z d. O. oskarżonego o to, że: 1 Jako prezes zarządu spółki K (...) sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) w okresie od 21.0

Sygn. akt II W 287/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 roku W. B. został oskarżony o to, że w dniu 12 grudnia 2014 roku w A. przesłał za pośrednictwem Urzędu Pocztowego ustalonej osobie wyroby akcyzowe w paczce (nr przesyłki (...) ) zawierającej 4 worki foliowe, w których znajdował się tytoń do palenia w każdym 0,5kg – o łącznej wadze 2 kg, bez znaków akcyzy, bez oznaczeń, a ujawnione w dniu 13 grudnia 2014 roku na terenie Poczty Polskiej Oddział B. , ul. (...) , stanowiące przedmiot czyn

Sygn. akt IV K 1/13 UZASADNIENIE Na terenie dawnych Zakładów (...) w Ł. przy ul. (...) początkowo syndyk następnie spółka (...) jako właściciel nieruchomości wynajmowała znajdujące się tam pomieszczenia różnym podmiotom. W dniu 22 stycznia 2008r. J. K. (1) podszywając się pod Z. J. (1) , wynajął pomieszczenie od jako firma Ogólnobudowlana. W styczniu 2009 najemca podający się za Z. J. (1) odebrał umowę, na mocy której najemcy przenieśli się do większego pomieszczenia znajdującego się bardziej na

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul