Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VIII GC 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 61.500,00 (sześćdziesią

Sygn. akt VIII GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Piotr Sałamaj Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. J. o zakazanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy ewentualnie o zaniechanie niedozwolonych działań I. oddala powództwo główne, II. nakazuje pozwanem

Sygn. akt VIII GC 252/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) . i P. (...) spółki jawnej w (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na

Teza orzeczenia: W toku procesu prowadzonego w oparciu o art. 479 ind. 28 i nast. k.p.c. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Okręgowy w Warszawie - sąd ochrony konkurencji i konsumentów nie traci statusu sądu cywilnego rozpoznającego sprawę stosownie do art. 13 § 1 k.p.c., a zatem w oparciu o materiał dostarczony przez dwie przeciwstawne strony prowadzące spór o prawo.

Sygn. akt VI ACa 363/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędzia SA Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresow

Sygn. akt V ACa 126/12 V ACz 154/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie: SA Urszula Bożałkińska SA Tomasz Pidzik Protokolant: Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zaniechanie używani

(...) Sygn. akt. VIII GC 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Sylwia Durczak-Żochowska Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Klinowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości Z. N. przeciwko: (...) w G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.654,54 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset pięćdziesiąt cztery zł

Sygn. akt VIII GC 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. (1) oraz (...) przeciwko (...) w B. , A. D. oraz A. N. (1) o nakazanie i zapłatę I oddala powództwo , II zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 30.816,50 zł ( trzydzieści tysię

Sygn. akt XVII GW 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w dniu 4.11.2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. działającego w imieniu grupy przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji postanawia: 1 odrzucić pozew; 2 zasądzić od powoda A. M. (działającego w imieniu grupy) na rzecz pozwanej (...) sp. z