Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI ACa 1230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Beata Waś Sędzia SO (del.) – Ewa Talarczyk (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko C. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

Sygn. akt VI A Ca 944/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Aldona Wapińska (spr.) Sędziowie:SA Agata Zając SO (del) Grażyna Kramarska Protokolant:sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Ok

Sygn. akt II C 879 /18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 października 2018 r., powód wniósł o wydanie nakazu zapłaty w stosunku do pozwanego D. G. – wystawcy weksla własnego oraz K. G. – poręczyciela wekslowego in blanco, zobowiązując ich solidarnie do zapłaty na rzecz powoda: - kwoty 200 416,51 zł (słownie: dwieście tysięcy czterysta szesnaście złotych 51/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, oraz - kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proce

Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...)

Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieś

Sygn. akt XV GC 160/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kieta Protokolant: Sandra Rokicka po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Bank (...) S.A. w W. przeciwko: J. F. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego: Centrum (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Bank (...) S.A

Sygn. akt I C 906/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński Protokolant: Andżelika Iwaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko: Przedsiębiorstwu (...) spółka z o.o. w S. , J. T. (1) i D. T. (1) o zapłatę I uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy we Wrocła

Teza orzeczenia: Wpłata, której zwrotu domaga się powód dokonana została w jednym tylko celu - tj. uregulowania statusu prawnego przedmiotu leasingu z umowy z Max Parkiet sp. z o.o.

Sygn. akt: IX GC 1669/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Jolanta Kordalska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzia

Teza orzeczenia: Pojęcie korzyści użyte a przepisie art. 709 (15) k.c. interpretować należy w sensie ekonomicznym. Oczywiste jest, iż korzyści musi odzwierciedlać realną wartość przedmiotu leasingu, nie może być to korzyść symboliczna w stosunku do możliwości jej uzyskania z zagospodarowania przedmiotu leasingu. Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić (...)

Sygn. akt: IX GC 1799/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 20 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Lidia Tokarska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 60 423,38 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postęp