Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX P 55/20 UZASADNIENIE D. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 3 500 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu. Nadto, zażądał sprostowania świadectwa pracy, poprzez wykreślenie ze świadectwa pracy podstawy prawnej - art. 52 k.p. Pozwany wniósł o o

Sygn. akt IX P 565/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z 3 lipca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej N. R. kwoty 12 441,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pracownik bez istotnego powodu złożył pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wcześniej pracodawca nie zgodził się na rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron, wskazu

Sygn. akt IX P 636/20 UZASADNIENIE Powódka M. K. w dniu 30 października 2020 r. wniosła pozew przeciwko Morskiemu Instytutowi Rybackiemu – Państwowemu Instytutowi (...) w G. o zasądzenie kwoty 19 975 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Na żądaną kwotę składa 10 000 zł premii wynikowej za realizację kontraktu zawartego przez pracodawcę z amerykańską agencją (...) oraz 9 975 zł odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy p

Sygn. akt V Pa 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska (spr.) Sędziowie: SSO Romuald Kompanowski SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017r. w Kaliszu apelacji (...) w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt IV P 104/16 w s

Sygn. akt V Pa 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Sędziowie: SSO Romuald Kompanowski (spr.) SSO Piotr Leń Protokolant: Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. w Kaliszu apelacji powoda Z. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 13 listopada 2015 r. sygn. akt IV P 93/15 w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko (

Teza orzeczenia: w każdym przypadku oceny ciężkości naruszenia podstawowego obowiązku pracowniczego decydującym kryterium jest wina. Ciężkie naruszenie ma miejsce w przypadku zaistnienia winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sygn. akt IV Pa 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Antoniak SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie na s

Sygn. akt VI Pa 114/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SO Renata Bukowiecka - Kleczaj SO Andrzej Stasiuk Protokolant: sekr. sądowy Karolina Miedzińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Szczecinie sprawy z powództwa S. G. (1) przeciwko Biuru (...) spółce jawnej A. i T. B. w G. o odszkodowanie na skute

Sygn. akt IV P 119/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: M. K. M. L. Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Krośnie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) w (...) o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanego (...) w (...) kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) – tytułem